(SeaPRwire) –   Ahli undang-undang Demokrat pada Rabu memperkenalkan resolusi untuk memecat Setiausaha Pertahanan Pete Hegseth, mendakwanya melakukan penyalahgunaan kuasa dan jenayah perang, antara tuduhan lain.

Enam artikel pemecatan itu, yang hampir tiada peluang untuk diluluskan memandangkan majoriti tipis Republikan di Dewan, pertama kali dilaporkan oleh Axios.

Resolusi itu diketuai oleh Wakil Demokrat Yassamin Ansari dari Arizona, Demokrat Iran-Amerika pertama yang dipilih ke Kongres. Lapan penaja bersama Demokrat rang undang-undang itu termasuk Wakil Steve Cohen dari Tennessee, Jasmine Crockett dari Texas, Nikema Williams dari Georgia, Dina Titus dari Nevada, David Min dari California, Shri Thanedar dari Michigan, Brittany Pettersen dari Colorado, dan Sarah McBride dari Delaware.

Ansari minggu lepas menuduh Trump “mengeskalakan perang haram yang membinasakan, mengancam jenayah perang besar-besaran dan menyasarkan infrastruktur awam di Iran” dan berkata beliau akan memperkenalkan artikel pemecatan terhadap Hegseth.

Sebagai tindak balas kepada resolusi itu, jurucakap Rumah Putih Anna Kelly memberitahu TIME bahawa “Setiausaha Hegseth melakukan kerja yang cemerlang dalam memimpin Pentagon – seperti yang dibuktikan oleh kejayaan ketenteraan yang belum pernah berlaku bagi Operasi Epic Fury. Ini adalah tindakan yang sama sekali tidak serius oleh Demokrat belakang bangku yang terdesak untuk tajuk utama, dan tiada outlet media harus memberi mereka perhatian yang mereka jelas idamkan.”

Jabatan Pertahanan juga telah memperlekehkan resolusi itu, dengan Setiausaha Akhbar Pentagon Kingsley Wilson menggambarkan usaha tersebut dalam kenyataan kepada outlet berita sebagai “hanya seorang Demokrat lagi yang cuba membuat tajuk utama apabila Jabatan Perang mencapai objektif Presiden di Iran dengan muktamad dan secara besar-besaran.”

“Setiausaha Hegseth akan terus melindungi tanah air dan memproyeksikan keamanan melalui kekuatan,” kata Wilson. “Ini hanyalah sandiwara lagi dalam cubaan untuk mengalih perhatian rakyat Amerika daripada kejayaan besar yang kami perolehi di sini di Jabatan Perang.”

Artikel pertama pemecatan dalam resolusi itu mendakwa Hegseth melanggar sumpah jawatannya dan tugas perlembagaannya berkenaan peranannya dalam “perang terhadap Iran yang tidak dibenarkan dan pembahayaan anggota perkhidmatan Amerika Syarikat yang cuai.” Artikel itu menyatakan penyertaan Hegseth dalam melancarkan permusuhan terhadap Iran tanpa kelulusan kongres dan memudahkan operasi yang menimbulkan risiko “melampau dan tidak perlu” kepada pasukan dan kepentingan A.S., termasuk “operasi darat yang berpotensi.”

Artikel kedua mendakwa Hegseth selanjutnya melanggar sumpah dan tugas perlembagaannya dengan terlibat dalam “pelanggaran undang-undang konflik bersenjata dan penyasaran orang awam.” Ia menunjuk kepada kemusnahan infrastruktur awam di Iran, termasuk sebuah sekolah untuk kanak-kanak perempuan di Minab, dan apa yang digambarkannya sebagai serangan “double tap” haram terhadap bot di Caribbean yang didakwa mengangkut dadah ke A.S., serta kenyataan Hegseth bulan lepas bahawa A.S. akan “tiada belas kasihan, tiada rahmat untuk musuh kita.”

Resolusi itu kemudiannya mendakwa dalam artikel ketiga bahawa Hegseth “telah menunjukkan kecuaian teruk dalam pengendalian maklumat ketenteraan sensitif dan sulit.” Ia memberikan contoh penggunaan aplikasi pemesejan Signal untuk berkomunikasi maklumat sensitif berkaitan operasi, yang menjadi subjek skandal tahun lepas setelah ketua pengarang The Atlantic melaporkan bahawa dia ditambah ke dalam sembang Signal peribadi di mana Hegseth dan pegawai lain membincangkan serangan ketenteraan akan datang di Yaman.

Artikel keempat menggariskan tuduhan bahawa Hegseth terlibat dalam “usaha untuk menghalang tanggungjawab penyeliaan perlembagaan Kongres” dengan tidak memberikan butiran tentang operasi ketenteraan dan menyembunyikan fakta tentang korban awam, antara lain.

Dalam artikel kelima, ahli undang-undang mendakwa bahawa Hegseth menyalahgunakan kuasanya sebagai Setiausaha Pertahanan dengan “menggunakan kedudukannya untuk mempengaruhi keputusan ketenteraan untuk tujuan politik yang tidak wajar,” “campur tangan dalam hal disiplin atau personel ketenteraan dengan cara yang tidak konsisten dengan undang-undang dan amalan yang ditetapkan,” dan “merosakkan prinsip Angkatan Tentera yang tidak partisan dan profesional.”

Ia menunjuk kepada apa yang dipanggil “siasatan palsu” terhadap pegawai terpilih, rujukan yang jelas kepada siasatan Jabatan Pertahanan terhadap Senator Mark Kelly dari Arizona atas penyertaannya dalam video yang mendesak tentera A.S. menolak perintah yang tidak sah.

Akhirnya, dalam artikel keenam, ahli undang-undang menuduh Hegseth melakukan “tingkah laku yang membawa aib kepada A.S. dan angkatan tenteranya,” mendakwa antara lain bahawa akibat tindakan yang digambarkan sepanjang resolusi itu, dia telah “menggoyahkan keyakinan awam terhadap integriti dan keupayaan” Jabatan Pertahanan.

Artikel itu memberikan contoh Hegseth “merosakkan” komitmen A.S. kepada Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara (NATO), yang Trump berulang kali mengugut untuk tinggalkan, paling terkini sebagai tindak balas kepada tentangan sekutu Eropah untuk terlibat dalam perang menentang Iran. Hegseth telah menyertai Trump dalam mengkritik sekutu negara itu di Eropah semasa konflik, memanggil mereka “tidak bersyukur,” dan bulan lepas enggan mengesahkan komitmen A.S. kepada obligasi pertahanan kolektif pakatan itu apabila ditanya oleh pemberita, dengan berkata bahawa “berkaitan NATO, itu adalah keputusan yang akan ditinggalkan kepada presiden.”

Beberapa ahli undang-undang Demokrat juga telah menyeru agar Trump disingkirkan dari jawatan semasa perang Iran, sama ada melalui pemecatan atau melalui Pindaan ke-25. Tetapi pemimpin parti menunjukkan sedikit selera untuk mengejar mana-mana kaedah menjelang pilihan raya pertengahan penggal tahun ini.