(SeaPRwire) –   JERUSALEM — Keputusan Mahkamah Jenayah Antarabangsa (ICC) yang penuh kontroversi untuk mengeluarkan waran tangkap terhadap Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu dan bekas Menteri Pertahanan negara Yahudi itu telah menjadikan mahkamah tersebut sasaran kepada rejim sekatan Amerika yang kuat.

ICC minggu lepas dan bekas Menteri Pertahanan Israel, Yoav Gallant atas rancangan peperangan mereka yang terlibat dalam membanteras keganasan Hamas di Semenanjung Gaza.

Hamas telah membunuh hampir 1,200 orang pada 7 Oktober 2023, di selatan Israel, termasuk lebih 40 orang Amerika.

Agensi berita Israel, Kan, melaporkan bahawa pentadbiran Presiden terpilih Trump merancang untuk mengenakan sekatan terhadap hakim ICC yang mengeluarkan waran tersebut, termasuk pendakwa raya utama mahkamah, Karim Khan.

Pendakwa raya utama British, Khan, kini menjadi subjek siasatan berdasarkan tuduhan bahawa , sesuatu yang telah dinafikannya dengan tegas, menyatakan bahawa “tiada kebenaran kepada cadangan” sedemikian, menurut laporan.

Avi Bell, seorang profesor undang-undang di Universiti San Diego dan Universiti Bar Ilan di Israel dan dekan pengasas program tahunan Forum Undang-Undang dan Kebebasan Israel mengenai undang-undang dan demokrasi, memberitahu Digital, “Beberapa tahun lalu, ICC mengancam untuk mendakwa askar Amerika atas dakwaan jenayah di Afghanistan. Hakikat bahawa ICC tidak mempunyai bidang kuasa tidak menyebabkan ICC berhenti walaupun seketika. Hanya sekatan Presiden Trump terhadap ICC (semasa penggal pertama beliau) yang memaksa ICC untuk mematuhi undang-undang dan menarik balik ancaman untuk mendakwa rakyat Amerika. Sekatan terhadap ICC akan berjaya; pujukan tidak akan.”

Calon Trump untuk penasihat keselamatan negara, , mengumumkan di X, “Anda boleh menjangkakan tindak balas yang tegas terhadap kecenderungan antisemitik ICC dan PBB menjelang Januari.”

Salah seorang rakan kongsi utama Trump di Senat, Senator Lindsey Graham, R-S.C., menaikkan taruhan dalam temu bual baru-baru ini, dengan berkata, “Kepada mana-mana sekutu, Kanada, Britain, Jerman, Perancis, jika anda cuba membantu ICC, kami akan mengenakan sekatan ke atas anda.”

Rabbi Abraham Cooper, dekan bersekutu bagi Pusat Simon Wiesenthal yang berpangkalan di L.A., memberi amaran kepada negara-negara demokrasi bahawa mereka mungkin menghadapi penganiayaan daripada aktivisme kehakiman mahkamah jenayah perang utama dunia yang berpangkalan di The Hague, Belanda.

Beliau memberitahu Digital, “Waran daripada mahkamah kanggaru ini mempermainkan keadilan dan merupakan kemenangan untuk Iran dan pengikut pengganas mereka. Pemimpin Israel bersalah kerana mempertahankan rakyat mereka daripada pengganas pembunuhan beramai-ramai. Perancis dan Belanda adalah yang pertama mengesahkan bahawa mereka akan menangkap PM Netanyahu dan senarai itu boleh mencecah 124 negara. Negara-negara demokrasi berhati-hatilah, anda mungkin akan menjadi seterusnya.”

Kedua-dua pentadbiran Clinton dan George W. Bush melabel ICC sebagai sistem kehakiman yang cacat bagi rakyat Amerika dan menolak untuk menyertai badan antarabangsa itu.

“Waran tangkap terhadap Netanyahu dan Gallant secara sah adalah jenaka, tetapi ia merupakan perkembangan yang sangat serius,” kata Bell. “Di bawah pendahulu Karim Khan sebagai pendakwa raya ICC, ICC hanyalah tidak berkesan. Khan telah memulakan era kepura-puraan politik di mana mahkamah itu menumpukan sebahagian besar sumbernya kepada persembahan politik. Dengan pendakwaan baru ini, mahkamah itu membuat persembahan bagi pihak pengganas dan sebahagian daripada penjenayah terburuk di dunia.”

Apabila dihubungi untuk memberi komen mengenai kritikan Bell, jurucakap ICC, Fadi El Abdallah memberitahu Digital, “Kami tidak memberi komen mengenai pengisytiharan sedemikian.”

Cendekiawan undang-undang itu menggesa negara-negara untuk menarik diri daripada ICC, dengan berkata, “ICC hanya akan berhenti daripada tindakannya jika ia dipaksa untuk membayar harga yang tinggi. Negara-negara harus menarik diri daripada Statut Rom dan berhenti membayar yuran. Mereka harus mengenakan sekatan terhadap ICC dan melarang kerjasama dengan ICC. Dan selagi ICC terus mengeluarkan waran untuk individu yang tidak mempunyai bidang kuasa ke atas mereka atas tuduhan palsu, kakitangan ICC harus menghadapi sekatan jenayah kerana percubaan penculikan dan sokongan keganasan.”

ICC, yang memulakan operasi pada tahun 2002, berasaskan kuasanya kepada penandatangan , yang menggariskan empat jenayah antarabangsa utama yang akan dibicarakan oleh mahkamah: pembunuhan beramai-ramai, jenayah terhadap kemanusiaan, jenayah perang dan jenayah agresi, semuanya “tidak tertakluk kepada mana-mana statut had masa” tetapi terhad kepada hanya jenayah yang berlaku selepas statut itu berkuat kuasa.

Apabila ditanya sama ada sentimen anti-Yahudi menggerakkan waran ICC, Bell berkata, “Saya tidak mendapat tanggapan bahawa waran tersebut adalah disebabkan oleh antisemitisme peribadi hakim ICC. ICC sentiasa memburu mereka yang lemah secara politik: sebelum ini negara-negara Afrika dan kini negara Yahudi. Ia adalah antisemitisme yang meluas di Barat, terutamanya di kalangan progresif, yang menjadikan Israel lemah dan mudah terdedah dari segi politik. ICC mungkin berfanatik, tetapi percubaan ICC untuk mendakwa rakyat Israel walaupun mereka tidak bersalah sebenarnya adalah tanda kemerosotan moral institusi yang jauh lebih besar daripada sekadar kefanatikan.”

Gabriel Noronha, bekas penasihat mengenai Iran yang kini merupakan rakan di Institut Yahudi untuk Keselamatan Negara Amerika, memberitahu Digital bahawa ICC telah mengetahui bahawa ia mungkin menghadapi penalti kerana tindakan undang-undangnya terhadap satu-satunya demokrasi di Timur Tengah, Israel, tetapi ICC “memutuskan untuk mengabaikan diplomasi dan menghadapi akibat daripada Amerika Syarikat.”

Beliau menambah bahawa sekatan AS bermakna bahawa kakitangan ICC yang terjejas tidak akan dapat mendapatkan visa untuk memasuki AS dan harta benda serta akaun bank mereka akan dibekukan di Amerika.

“Sekatan itu boleh agak meluas dan termasuk ahli keluarga,” kata Noronha.

Noronha menggemakan ucapan Graham. Pentadbiran Trump kedua, katanya, boleh melaksanakan “strategi diplomatik untuk mengenakan penalti ke atas negara-negara yang bekerjasama dengan waran ICC tertentu ini.”

Beberapa negara Eropah telah mengecam keputusan ICC. Menteri Luar Austria, Alexander Schallenberg menulis di X, “Keputusan ICC untuk mengeluarkan waran tangkap terhadap Benjamin Netanyahu dan Yoav Gallant adalah sama sekali tidak dapat difahami. Undang-undang Antarabangsa tidak boleh dirunding dan digunakan di mana-mana, pada bila-bila masa. Tetapi keputusan ini adalah satu penghinaan kepada kredibiliti Mahkamah.”

Beliau meneruskan, “Adalah tidak masuk akal untuk mewujudkan persamaan antara ahli kerajaan yang dipilih secara demokratik dan pemimpin organisasi pengganas.”

ICC juga mengeluarkan waran tangkap terhadap pemimpin pengganas Hamas yang telah meninggal dunia, .

Perdana Menteri Czech, Petr Fiala menolak secara terus keputusan Mahkamah Jenayah Antarabangsa untuk mengeluarkan waran tangkap terhadap pemimpin Israel.

“Keputusan ICC yang malang itu menjejaskan kuasa dalam kes lain dengan menyamakan wakil-wakil yang dipilih secara demokratik daripada sebuah negara demokratik dengan pemimpin organisasi pengganas Islam,” tulis beliau di X.

Hungary konservatif menuduh ICC “campur tangan dalam konflik yang sedang berlangsung untuk tujuan politik,” dengan menyatakan keputusan untuk mengeluarkan waran untuk Netanyahu atas kelakuannya dalam perang di Gaza menjejaskan undang-undang antarabangsa dan meningkatkan ketegangan.

AS dan Kesatuan Eropah telah mengklasifikasikan Hamas sebagai organisasi pengganas asing.

The Associated Press dan ‘ Peter Aitken menyumbang kepada rencana ini.