(SeaPRwire) –   Kemenangan minggu lepas sebagai presiden Amerika Syarikat buat kali kedua telah menghantar gelombang kejutan geopolitik sementara komuniti antarabangsa menunggu untuk melihat apa yang akan berlaku seterusnya untuk hubungan AS di luar negara, terutamanya ketika perang Rusia berterusan di Ukraine. 

Trump dan pasangannya yang menjadi calon- berkempen menentang sokongan pentadbiran Biden terhadap Ukraine selepas pencerobohan Rusia pada 2022, dan dari kempen beliau, bekas presiden itu berkata beliau akan mengakhiri perang itu sebelum memasuki jawatan.

Tetapi Trump masih belum memberikan perincian bagaimana beliau akan melakukan ini.

Vance menjadi tajuk utama tahun ini selepas beliau mencadangkan bahawa cara terbaik untuk mengakhiri perang adalah untuk Ukraine menyerahkan tanah yang telah dirampas Rusia dan untuk zon nyahmiliter ditubuhkan, cadangan yang ditolak oleh Presiden Ukraine Volodymyr Zelenskyy. 

Satu laporan pada hari Khamis oleh Wall Street Journal mencadangkan cadangan kontroversi Vance dari kempen beliau kini sedang didorong oleh beberapa penasihat yang rapat dengan presiden terpilih.

Trump tidak dilaporkan telah meluluskan sebarang langkah khusus lagi. Tetapi menurut Journal, beberapa penasihat sedang menggalakkan beliau untuk mendesak Kyiv untuk bersetuju dengan terma yang akan membekukan garis depan dengan mewujudkan zon nyahmiliter sepanjang 800 batu dan membenarkan Rusia untuk menyimpan tanah yang telah dirampasnya secara haram, yang bersamaan dengan kira-kira 20% Ukraine.

Ia juga telah dicadangkan bahawa Kyiv harus bersetuju untuk tidak mengejar keahlian NATO selama 20 tahun, satu peruntukan yang dihujahkan oleh pengkritik rancangan ini akan tunduk kepada Presiden Rusia Vladimir Putin.

Satu laporan Washington Post pada hari Ahad juga mendakwa Trump telah bercakap dengan Putin, di mana presiden terpilih memberitahu pemimpin Rusia untuk tidak menaikkan eskalasi perang. Pasukan peralihan Trump tidak akan mengesahkan atau menafikan panggilan itu. 

bahawa memujuk Rusia dengan memaksa Ukraine untuk menyerahkan tanah bersama-sama dengan cita-cita NATOnya hanya akan memburukkan lagi kebimbangan keselamatan untuk Washington dan sekutunya di Eropah. 

“Jika ini adalah rancangan, maka Amerika sedang menuju ke arah konflik global,” kata Zelenskyy. “Ia akan membayangkan bahawa sesiapa sahaja yang menegaskan kawalan ke atas wilayah – bukan pemilik yang sah tetapi sesiapa sahaja yang datang sebulan atau seminggu yang lalu dengan senapang mesin di tangan – adalah orang yang bertanggungjawab.”

Bekas ketua stesen CIA Moscow Dan Hoffman memberitahu Digital bahawa pegawai yang membuat cadangan ini perlu “berhenti memperlakukan Ukraine seolah-olah mereka adalah negara penceroboh.”

“Mereka tidak perlu didesak untuk membuat perjanjian,” katanya. “Soalannya ialah bagaimana anda mendorong Putin untuk berunding, bukan Ukraine.”

“Jika anda mengambil sesuatu dari Ukraine … anda sedang menyerahkan banyak leverage yang anda fikir anda mungkin ada,” tambah Hoffman.

Pakar keselamatan itu berkata leverage terbesar yang dimiliki AS ialah keupayaannya untuk memberikan Ukraine senjata canggih dan untuk dalam menyerang sasaran di dalam Rusia.

Dalam temu bual Oktober, Kurt Volker, utusan khas AS ke Ukraine semasa pentadbiran Trump, memberitahu DW Jerman bahawa beliau percaya bahawa sebaik sahaja memasuki Rumah Putih buat kali kedua untuk mengakhiri perang, dan selanjutnya mengatakan bahawa Trump “kemungkinan besar akan pergi lebih jauh” dalam membantu Kyiv daripada pentadbiran Biden. 

“Dia akan berkata kepada rakyat Ukraine, ‘Ini adalah pakej pinjaman. Anda boleh meminjam seberapa banyak wang yang anda perlukan selagi anda membeli peralatan Amerika, dan tiada sekatan ke atas apa yang anda lakukan dengannya,’” katanya.

Volker tidak memberi respons kepada soalan Digital tentang sama ada beliau masih percaya ini akan menjadi pendekatan Trump. 

Tetapi sementara beberapa konservatif telah berhujah bahawa Trump mungkin akan pergi lebih jauh dalam membantu Ukraine untuk mengakhiri perang dengan mengangkat sekatan ke atas penggunaan senjata jarak jauh, yang lain masih ragu-ragu memandangkan ucapan Trump dari kempen di mana beliau mencadangkan bahawa beliau akan menghentikan aliran bantuan Washington. 

Sumber dalam pakatan NATO, Ukraine dan Republikan di Capitol Hill ke Digital mengenai ketidakpastian yang masih ada mengenai pendirian Trump yang tidak jelas mengenai perang Rusia di Ukraine, walaupun sejarah Trump menyerang mereka yang tidak setuju dengannya bermakna sumber berasa ragu-ragu untuk tampil ke hadapan ketika bercakap mengenai kebimbangan ini dengan Digital.

Terdapat perbezaan yang ketara di kalangan Republikan di Kongres antara mereka yang menentang keras mempersenjatai Ukraine kerana kebimbangan keselamatan terhadap China meningkat dan ahli undang-undang yang berhujah bahawa menyokong Ukraine amat penting untuk keselamatan AS kerana ia melemahkan Rusia, yang bersekutu rapat dengan Beijing.

Dalam satu kenyataan kepada Digital, Pengerusi Jawatankuasa Hal Ehwal Luar Negeri Dewan Michael McCaul berkata, “Saya tidak ragu-ragu Presiden Trump akan memulihkan kekuatan dan kestabilan Amerika di pentas dunia, sama seperti yang dia lakukan dalam penggal pertama jawatannya.”

“Beliau telah mengangkat sekatan senjata Presiden Obama ke atas Ukraine, mengenakan sekatan berat ke atas Rusia – termasuk Nord Stream 2 – meningkatkan kehadiran tentera AS di Eropah, dan mendorong sekutu NATO kita untuk melabur lebih banyak dalam pertahanan mereka sendiri,” tambah McCaul. “Di bawah kepimpinan Presiden Trump, saya percaya rejim keganasan Putin akan berakhir.”

Beberapa konservatif di Dewan dan Senat, yang telah menyokong bantuan AS untuk Ukraine, tidak memberi respons kepada soalan Digital mengenai kebimbangan yang semakin meningkat bahawa cadangan yang diletakkan di hadapan Trump meminta apa-apa selain mempersenjatai Kyiv dengan lebih baik. 

Selain itu, beberapa kenalan yang bercakap dengan berkata memandangkan pendirian Trump yang tidak jelas mengenai peranan AS dalam perang Rusia-Ukraine dan fakta bahawa beliau masih belum mengisi kabinetnya, terlalu awal untuk membuat spekulasi tentang apa dasar Washington akan menjadi di Ukraine. 

Walaupun seorang pegawai yang berpengalaman berkhidmat dalam pentadbiran Trump sebelumnya menunjuk kepada langkah yang diambil Trump semasa memegang jawatan sebagai petunjuk utama beliau untuk bagaimana panglima tertinggi seterusnya mungkin beroperasi dalam menangani Rusia.

“Terdapat tiga faktor untuk dipertimbangkan di sini: Apakah dasar Trump pada masa lalu, apa yang telah dikatakan Trump secara terbuka, dan apa yang kita ketahui tentang pendekatan umum beliau terhadap cabaran besar seperti ini?” Richard Goldberg, yang berkhidmat di Majlis Keselamatan Negara Rumah Putih semasa pentadbiran Trump dan yang kini merupakan penasihat kanan kepada Yayasan untuk Pertahanan Demokrasi, memberitahu Digital.

“Trump bukanlah seorang pemujuk Rusia dalam penggal pertama beliau,” tambahnya. “Sekarang, beliau telah berkata beliau mahu perang itu berakhir, tetapi itu tidak sama dengan mengatakan ia harus berakhir dengan cara yang menyebabkan Ukraine masih terdedah dan Putin berasa berani untuk menceroboh negara lain.”

“Beliau sebahagian besarnya kekal kabur mengenai apa keadaan akhir mungkin kelihatan, yang direka bentuk dengan sengaja,” tambahnya. “Putin tahu Trump mempunyai banyak tuil untuk ditarik, baik dalam menyokong Ukraine dan dalam menekan Moscow.”

“Langkah terbaik Trump ialah menyimpan kadnya rapat dan membuat Putin berasa tidak selesa sebelum sebarang rundingan,” kata Goldberg.