(SeaPRwire) –   Senator Mark Kelly, seorang jururunding Angkatan Laut yang telah pensiun dan mantan astronot, telah menyebabkan kekesalan di Pentagon minggu lalu atas keraguan terhadap stok senjata AS yang telah habis digunakan dalam Perang Iran. 

Mengutip briefing daripada Jabatan Pertahanan (DOD) yang telah diterimanya, Kelly memberitahu pemandu program CBS “Face the Nation”, Margaret Brennan bahawa mungkin perlu “beberapa tahun” untuk mengisi semula stok senjata jarak jauh seperti Tomahawks, Patriots dan lain-lain yang telah digunakan dalam serangan AS dan Israel ke atas Iran—keadaan yang boleh menyebabkan AS terdedah secara global. 

Komen-komen ini telah memicu Penyiasatan oleh Sekretari Pertahanan Pete Hegseth terhadap perkataan Senator Kelly, dengan dituduhnya mendedah maklumat rahsia.   

Tetapi Mark Cancian, penasihat utama Pusat Strategi dan Antarabangsa (CSIS) Pertahanan dan Keselamatan, berkata Kelly tidak salah tentang kekurangan senjata ini.

“DOD mempunyai wang lebih banyak daripada boleh belanjanya untuk roket,” katanya. “Masalahnya adalah masa,” katanya kepada TIME. “Kadar pengeluaran akan meningkat, tetapi ini memerlukan tiga, empat tahun sebelum pengeluaran bertemu permintaan,” katanya. 

Dan masalah ini akan memberi impak luas di luar AS, bagi sekutu di seluruh dunia dengan mana AS mempunyai perjanjian senjata.

“Negara-negara Teluk ingin mengembalikan inventori pertahanan udara dan roket mereka. Ukraine ingin Patriots. Jepun ingin Tomahawks dan terdapat negara lain yang juga mungkin ingin meluaskan inventori mereka,” kata Cancian. “Dan bagi beberapa tahun seterusnya, tiada cukup roket untuk dibekalkan.”

Berikut ialah implikasi kekurangan amunisi bagi AS dan sekutu di seluruh dunia.

Kesan terhadap kecekapan untuk perang dengan China

Pada Mei 2025, Hegseth menyeru China sebagai ancaman “segera” ke atas Taiwan. Pentadbiran Trump meminta sekutu di Asia mengambil sikap lebih tegas terhadap China, dan dalam beberapa tahun terakhir, beberapa pejabat tinggi telah meramalkan China boleh cuba invasi Taiwan paling awal 2027, yang boleh menarik AS ke dalam konflik dengan superpower militer.

Perang Iran telah menguras stok munisi AS ke peringkat yang mesti mengambil “satu hingga empat tahun, bergantung pada jenis munisi” untuk membina semula inventori, menurut Cancian—selagi AS tidak memasuki pertikaian lain.

“Dan kemudian ia akan mengambil beberapa tahun selepas itu untuk mendapat inventori supaya kita boleh mencapai perkara yang kita mahu untuk konflik melawan China.”

Cancian berkata beberapa munisi mempunyai inventori yang boleh diterima—”kami tidak akan diredahkan ke tahap melempar batu saja,” katanya—tetapi roket yang paling berguna dalam konflik potensi dengan China atas Taiwan akan dalam kekurangan. 

Dan hasilnya boleh mengakibatkan lebih ramai tentera AS hilang nyawa dalam pertikaian.

“Kami mesti menggunakan munisi jarak pendek atau sederhana berbanding munisi jarak jauh, dan ini bermaksud kita mesti mendekat lebih jauh. Ini menjadikan platform jauh lebih terdedah,” kata Cancian.

Lebih sedikit senjata untuk Ukraine

Sebelum Perang Iran, Ukraine sudah menghadapi kekurangan roket pertahanan udara Patriot buatan AS, yang terutamanya berkesan terhadap roket balistik Rusia.
Tetapi, sebagai pasukan AS dan sekutu Amerika di Teluk menggunakan sistem pertahanan udara Patriot ini untuk menembak runtuh drone dan roket Iran, Ukraine kini menghadapi kekurangan kritikal.

Minggu lepas, Financial Times melaporkan bahawa tertundaan senjata baru yang diumumkan Pentagon kepada Eropa juga akan memberi kesan kepada munisi Sistem Roket Aritiler Bergerak Tinggi (HIMARS), yang ialah sistem roket yang sangat boleh bergerak digunakan oleh Ukraine.

Walaupun masih dalam situasi sulit dengan Rusia, Ukraine kini sedang bekerja untuk membina sistem pertahanan dirinya sendiri, dengan Presiden Volodymyr Zelensky memberitahu lain pemimpin Eropa bahawa benua itu “mesti dapat menghasilkan segala-galanya yang diperlukan untuk mempertahankan diri daripada segala serangan balistik dan senjata lain” pada bulan Mei.

Had Pengeluaran 

Walaupun Pentadbiran Trump telah mengalokasikan $150 bilion tambahan untuk Jabatan Pertahanan (DoD) dalam Satu Bill Yang Indah Besar disahkan tahun lepas, Cancian berkata masalahnya bukan wang.

Banyak sistem senjata yang dikhuatiri ini terhadap had pengeluaran. 

Bagi contoh, mengeluarkan dan mendatangkan Tomahawk mengambil masa 47 bulan, dan 48 bulan untuk JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile), sebuah roket kruiser jarak jauh dibangunkan oleh Lockheed Martin. 

Isu-isu bekalan ini bermula pada 2022, manakala Perang Ukraine menyebabkan tekanan serupa kepada stok munisi dalam Pentadbiran Biden. 

Terdapat pakar yang percaya asas industri pertahanan AS sudah usang, bergantung kepada model pengeluaran Perang Dunia Kedua. Walaupun proses pengeluaran sedang direform, terdapat pakar yang mencadangkan kerajaan menggalakkan alternatif murah untuk sistem senjata tinggi kos. 

Keperluan untuk alternatif murah daripada sebarang roket Patriot telah dilihat ketika serbuan drone murah Iran menuju Teluk.

“[T]Angkatan Laut AS dan negara-negara Teluk telah menggunakan helikopter dengan senjata, pesawat baling-baling tetap dengan senjata, dan roket udara ke udara untuk menjalankan tembakan sempadan. Sesetengah roket udara ke udara (AIM-120) masing-masing mengambil kos $1 juta. Lebih baik untuk menggunakan satu daripada itu berbanding membiarkan drone melewati, tetapi ini bukan penyelesaian jangka panjang,” tulis Cancian dalam laporan CSIS yang dikeluarkan akhir April.