(SeaPRwire) –   A.S. menolak resolusi yang menyeru kepada gencatan senjata segera antara Israel dan Hamas, menyokong Baitulmaqdis. Perancis, U.K., Rusia dan China semuanya menyokong resolusi itu, yang menerima 14 undi menyokong dan satu undi menentang, bermakna ia tidak diterima pakai oleh majlis itu.

“Adalah tidak dapat dijelaskan bahawa ramai ahli majlis ini masih enggan mengakui bahawa Hamas boleh menamatkan konflik ini esok dengan menyerah diri dan meletakkan senjata mereka. Adalah tidak masuk akal bahawa P.B.B. masih belum melabel dan mengenakan sekatan ke atas Hamas sebagai organisasi pengganas,” kata Kuasa Usaha A.S., Dorothy Shea.

Dalam ucapannya, Shea juga menyatakan bahawa Majlis Keselamatan tidak boleh “memberi ganjaran kepada keengganan Hamas” selepas kumpulan pengganas itu menolak beberapa cadangan gencatan senjata.

Hamas tidak dikecam dalam draf resolusi itu, yang hanya memasukkan permintaan agar organisasi pengganas di Gaza membebaskan baki 58 tebusan.

Danny Danon mengucapkan terima kasih kepada A.S. kerana mengundi menentang resolusi itu.

“Kami berterima kasih kepada Amerika Syarikat kerana berdiri di pihak yang benar. Kerana berdiri di pihak kebenaran, keadilan, dan kejelasan moral. Terima kasih kerana enggan meninggalkan tebusan dan kerana enggan menghalalkan pembohongan resolusi ini,” kata Danon dalam satu kenyataan.

Duta U.K. ke P.B.B., Barbara Woodward mempertahankan keputusan negaranya untuk mengundi menyokong resolusi itu, dengan mengatakan bahawa “keadaan yang tidak boleh diterima di Gaza perlu berakhir.” Beliau berkata bahawa U.K. “bertekad untuk melihat pengakhiran perang ini,” mengutuk tindakan Israel di Gaza dan menyeru negara Yahudi itu untuk melonggarkan sekatan ke atas bantuan kemanusiaan.

Pengarah Touro Institute on Human Rights and the Holocaust, Anne Bayefsky mengecam resolusi itu dan “persamaan lucah antara tebusan — yang telah kebuluran, diseksa dan dihukum bunuh sejak 19 bulan lalu — dan tahanan Palestin.” Walau bagaimanapun, Bayefsky berhujah bahawa resolusi itu bukan sahaja tentang P.B.B. menyerang Israel, tetapi tentang ahli badan antarabangsa mengambil kesempatan ke atas Presiden .

“Jangan silap, ini adalah serangan ke atas Amerika Syarikat, dan Presiden Trump khususnya, oleh Perancis dan British, yang cuba menggunakan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu untuk mengetepikan dan memperkecilkan A.S.,” kata Bayefsky kepada Digital.

Shea juga mempunyai amaran untuk badan dunia. “Terlibat dalam proses persembahan ini pada masa soalan serius ditanya tentang kegunaan P.B.B., pembiayaannya dan penggunaan sumber adalah memalukan. Majlis ini tidak sepatutnya digunakan dengan cara ini. Majlis ini mesti memegang dirinya kepada standard yang lebih tinggi.”

Terdahulu pada hari Rabu, Danon mengeluarkan kenyataan menentang resolusi itu, mengatakan ia “menjejaskan” usaha bantuan kemanusiaan dan “mengabaikan realiti di lapangan.”

“Ia mengabaikan satu pihak yang masih membahayakan orang awam di Gaza: Hamas. Kumpulan yang merampas trak dan menyimpan bantuan untuk kepentingan mereka,” kata Danon. “Jika anda mengambil berat tentang rakyat Gaza, maka berhenti melindungi mereka yang memulakan perang ini dan terus memanjangkannya. Jika anda mengambil berat tentang bantuan, maka bantu memastikan ia sampai kepada orang awam dan bukan pengganas.”

Akhirnya, Danon berkata bahawa resolusi itu “mengkhianati orang yang didakwa dilindunginya.”

“`