(SeaPRwire) –   JOHANNESBURG: Kunci kepada masa depan Afrika terletak pada peningkatan perdagangan dengan A.S., bukan pada menerima bantuan daripadanya, mesej yang disampaikan oleh penganalisis utama kepada Digital berikutan .

“Dolar perdagangan A.S. yang ditukar dengan Afrika jauh melebihi dolar bantuan yang diberikan,” kata Frans Cronje yang berpangkalan di Afrika Selatan, seorang penasihat untuk Yorktown Foundation for Freedom, kepada Digital.

Dilaporkan bahawa kira-kira $11 bilion dana USAID dibelanjakan di Afrika pada tahun 2024, tetapi perdagangan antara A.S. dan Afrika dalam tempoh yang sama adalah tujuh kali lebih tinggi – $71.6 bilion, menurut Office of the U.S. Trade Representative.

Cronje berkata “idea membantu orang dengan bantuan mungkin boleh dipuji, tetapi dalam praktiknya mencapai sedikit sahaja di Afrika dalam menangani faktor struktur yang menyokong kemiskinan. Perdagangan, sebaliknya, adalah laluan yang lebih berdaya maju di mana A.S. boleh membina hubungan yang kukuh dengan Afrika, dan juga selaras dengan gaya diplomasi Presiden Donald Trump melalui transaksi.”

Cronje menjelaskan, “Bantuan bertindak sebagai subsidi kepada kerajaan yang buruk, dan dengan itu mengekalkan mereka berkuasa walaupun tanpa pembaharuan – sedangkan perdagangan memerlukan pembaharuan dan penambahbaikan tadbir urus untuk menjadi mampan.”

Berikutan perubahan dasar pentadbiran Trump, Ledama Olekina, senator untuk Narok County di Kenya, menambah, “Kami tidak memerlukan bantuan di Kenya; kami boleh melakukannya sendiri!” Dalam hantaran di X pada 28 Jan, Olekina menulis, “Bergantung pada bantuan dari Barat menghadkan peluang kita untuk menjadi rajin dan kreatif. Mulai sekarang, kita mesti belajar untuk hidup dalam kemampuan kita, menghapuskan rasuah, dan menanamkan semangat patriotisme dalam kalangan rakyat kita. Bersama-sama, mari kita membina masa depan yang lebih cerah untuk negara kita. Terima kasih @realDonaldTrump dan @USAID, inilah masanya!”

Anna Mahjar-Barducci, felo penyelidik kanan di Middle East Media Research Institute, memberitahu Digital bahawa bantuan “tidak membantu golongan yang memerlukan, kerana bantuan asing menyebabkan golongan yang memerlukan sentiasa memerlukan… bantuan antarabangsa tidak pergi terus kepada penduduk yang kelaparan, tetapi kepada kerajaan. Akibat langsungnya ialah pertumbuhan peranan Negara dalam ekonomi negara penerima, yang tidak menawarkan insentif kepada pembangunan sektor swasta.”

Beliau menambah, “Bantuan asing telah membiayai kerajaan pusat, yang akhirnya menggalakkan statisme, dan menghalang penciptaan budaya keusahawanan. Akibatnya, birokrat kerajaan menjadi lebih kaya, dan rakyat biasa menjadi lebih miskin. Seperti yang dikatakan oleh ahli ekonomi British Peter Bauer: “Bantuan ialah proses di mana golongan miskin di negara kaya mensubsidi golongan kaya di negara miskin.”

Bantuan mempunyai kesan negatif yang lain, menurut Mahjar-Barducci, yang menambah, “Bantuan menyediakan kerajaan, kebanyakannya adalah diktator, di Afrika dengan wang tunai yang boleh digunakan secara bebas, yang bukan sahaja menghalang penciptaan budaya keusahawanan, tetapi ia juga menghalang langkah ke arah keamanan di kawasan yang dilanda perang.

“Walaupun ramai warga Barat (terutamanya yang tergolong dalam golongan kiri radikal) mengkritik keputusan Presiden Donald Trump untuk menangguhkan bantuan asing A.S., ramai intelektual Afrika mengalu-alukan dasar pentadbiran baharu itu.”

Beliau menunjuk kepada ruangan baru-baru ini oleh pakar Nigeria, Mfonobong Inyang, bertajuk, “Wake Up Africa, Foreign Aid Is Not A Development Strategy.” Beliau berkata “dalam artikelnya, beliau menyatakan bahawa bantuan asing bertujuan untuk menjadi pelepasan dan campur tangan sementara, bukan dasar rasmi mana-mana negara yang ingin menegaskan kedaulatannya.”

Mahjar-Barducci berkata, “Ramai ahli ekonomi Afrika mengatakan bahawa penggantungan pembiayaan USAID menawarkan peluang untuk mentakrifkan semula strategi pembangunan negara-negara Afrika, dan mewujudkan ‘pendekatan mengutamakan Afrika,’ berdasarkan pelaburan langsung, inovasi, perkongsian, (dan) memperkasakan tadbir urus tempatan.”

Pada hari Ahad, The Associated Press melaporkan bahawa kira-kira 1,600 jawatan di USAID akan dihapuskan selepas menyemak notis yang dihantar kepada pekerja USAID.

Naga masuk. China sedang menggerakkan kuasanya ke Afrika. Beijing telah melabur lebih $700 bilion dalam pembangunan infrastruktur di benua itu dalam dekad sehingga 2023, menurut industri perdagangan China.

Cronje berkata bahawa apabila bercakap tentang Afrika, China sudah percaya dalam mendorong perdagangan, dan bukannya bantuan, “dari segi kedua-dua aliran pelaburan asing dan aliran perdagangan, China adalah rakan ekonomi yang jauh lebih penting bagi Afrika daripada A.S. Sejak sekitar 2010, meningkat dengan mendadak dalam nilai dolar manakala tahap perdagangan antara A.S. dan Afrika kekal agak mendatar.”

Mahdar-Barducci meminjam frasa ahli ekonomi Ghana, George Ayittey “Chopsticks Mercantilism” untuk menggambarkan dasar China di Afrika, mengulas tentang “kecekapan China dalam membuat perjanjian dengan pemimpin Afrika yang memihak kepadanya. Syarikat multinasional China melabur di benua Afrika, sebagai pertukaran untuk akses kepada sumber semula jadi.”

Cronje menyatakan bahawa bagi A.S., bukannya bantuan, “perdagangan mungkin merupakan laluan yang lebih berkesan untuk menjamin hubungan ekonomi dan diplomatik yang baik dengan Afrika, kerana ia membantu membina ekonomi Afrika yang mampan tanpa menjadi kos langsung kepada pembayar cukai Amerika.”

Tambahan pula, mengenai China, Cronje menyimpulkan, “Dalam banyak aspek, A.S. perlu mengejar ketinggalan di Afrika. Bagi pembuat dasar Amerika, defisit perdagangan dan pelaburan berbanding dengan China seharusnya menjadi kebimbangan yang lebih penting daripada persoalan aliran bantuan masa depan.”