(SeaPRwire) –
By: Gavin Thorne
Perlumbaan datuk Bandar Los Angeles oleh Spencer Pratt bukanlah pertarungan politik biasa. Ia adalah bukti jelas bagaimana bencana iklim yang tidak terurus boleh menyalakan api kemarahan populis. Ramai orang menganggapnya hanya candaan kerana beliau adalah bekas bintang rancangan realiti. Tetapi mesej yang dia bawa menyentuh hati ramai warga LA yang masih menanti pemulihan 18 bulan selepas kebakaran hutan 2025. Ini bukanlah satu peristiwa kecil dalam politik tempatan Amerika Syarikat.
Pada Januari 2025, rumah Pratt di Pacific Palisades terbakar dalam kebakaran hutan Palisades. Beliau kemudiannya menyerang artikel liputan sampul TIME yang ditulis oleh penulis asal cerita ini. Dia menuduh penulis malas dan liputan mereka tidak berkesan. Lebih daripada itu, Pratt menentang sebutan mengenai perubahan iklim dalam cerita tersebut. Dia juga telah menyerang Datuk Bandar Karen Bass dan Gabenor California Gavin Newsom selama berbulan-bulan. Dia menuding bahawa tindak balas mereka terhadap kebakaran adalah tidak mencukupi dan tidak bersedia.
Undian pilihan raya awal masih sedang dikira semasa ini. Namun, Pratt nampaknya berpeluang untuk bertemu Bass dalam pilihan raya umum November ini. Walaupun begitu, politik pugilistik dan hubungan MAGA beliau mungkin terlalu ekstrem untuk majoriti warga LA. Beliau telah meletakkan kemarahannya terhadap kebakaran sebagai pusat kempennya. Ini adalah strategi yang bijak, kerana kebanyakan warga LA masih frustasi dengan kelajuan pemulihan selepas bencana. Dalam satu iklan kampanye, beliau dan keluarganya bermalam di tapak rumah yang pernah ada sebelum terbakar. Dia juga membandingkan tapak itu dengan jalan Bers Datuk Bandar Bass yang masih bersih dan terpelihara.
Para pakar akademik yang mengkaji kesan bencana tidak terkejut dengan kenaikan populariti Pratt. Kajian selama bertahun-tahun menunjukkan bahawa bencana yang diurus buruk akan menimbulkan rasa tidak percayaan terhadap institusi kerajaan. Ini akan membuka peluang kepada ahli politik anti-establitmen untuk muncul. Sebagai contoh, analisis 2023 dari penyelidik Itali menunjukkan bahawa tindak balas gempa bumi yang buruk mencipta kawasan pendukung autoritarian. Kajian lain dari Bank Pembangunan Inter-Amerika menunjukkan perkara yang sama di Mexico.
Walaupun fakta ini diterima secara meluas dalam kalangan akademik, ia tidak dimasukkan dalam model iklim atau latihan meja standard. Tetapi potensi kosnya adalah sangat nyata. Pertarungan politik yang dipacu oleh kemarahan bencana boleh melambatkan usaha pemulihan. Ia juga boleh mengganggu pasaran insurans, kerana penanggung insurans akan ragu terhadap ketahanan kawasan tersebut. Ahli politik anti-establitmen juga boleh menghalang agensi kerajaan yang diperlukan untuk operasi perniagaan tempatan. Satu lagi ironi adalah kritikan Pratt terhadap artikel TIME, yang jika dibaca sepenuhnya akan membukakan dia kepada penyesuaian iklim yang dia tolak.
Politik yang dipacu oleh kemarahan bencana iklim tidak akan menyelesaikan akar masalah perubahan iklim yang mereka adukan.
Author bio: Gavin Thorne, wartawan penyiasat politik dalaman berbasis Washington DC, menulis tentang politik tempatan dan global untuk akhbar antarabangsa.