(SeaPRwire) –   By: Robert Sterling, Veteran Pelabur Industri dan Penganalisis Perniagaan Global

FIFA sedang membina legasi yang salah untuk Piala Dunia 2026. Mereka mahu penganjuran paling besar dalam sejarah dengan 48 pasukan dan 104 perlawanan di 16 bandar raya Amerika Utara. Namun, di sebalik kemegahan ini, kelestarian hanyalah retorik kosong. Laporan daripada Greenly mendedahkan angka yang mengejutkan. Kejohanan ini dijangka membebaskan 7.8 juta tan metrik karbon dioksida. Jumlah ini dua kali ganda lebih tinggi berbanding Piala Dunia 2022 di Qatar dan setara dengan jejak karbon seluruh negara Sierra Leone.

Secara rasmi, FIFA mendakwa mereka komited untuk mengurangkan pelepasan sebanyak 50% menjelang 2030. Realitinya, strategi mereka untuk 2026 tidak mempunyai sasaran karbon yang konkrit. Mereka hanya mencadangkan agar entiti berkaitan menggalakkan laluan udara yang lebih cekap. Ini adalah percubaan untuk menutup kelemahan perancangan dengan bahasa korporat yang kabur. Hakikatnya, 87% daripada pelepasan karbon berpunca daripada perjalanan penonton, bukan operasi stadium. Peminat antarabangsa menyumbang 74% daripada beban perjalanan ini walaupun hanya mewakili 35% kehadiran.

Dari sudut infrastruktur, terdapat sedikit kelebihan berbanding Qatar yang membina tujuh stadium baharu. Piala Dunia 2026 menggunakan banyak venue sedia ada, mengurangkan kesan pembinaan kepada hanya 3.1% berbanding 24.6% di Qatar. Hotel di Amerika Syarikat juga jauh lebih cekap tenaga berbanding sistem penyaman udara gergasi di padang pasir Qatar. Namun, kecekapan ini tidak bermakna jika jumlah penonton yang terbang merentasi jarak jauh meningkat tiga kali ganda. FIFA gagal memanfaatkan peluang untuk menjadikan acara ini sebagai model ekonomi sifar bersih.

Penganjur acara global perlu berhenti melihat kelestarian sebagai beban kos tambahan. Paris telah membuktikan melalui Sukan Olimpik 2024 bahawa infrastruktur boleh dinaik taraf untuk jangka masa panjang. Mereka mengubah suai rangkaian rel dan stadium untuk kegunaan masa depan penduduk tempatan. FIFA sebaliknya memilih untuk membiarkan jejak karbon melonjak tanpa kawalan yang bermakna. Tanpa perubahan drastik dalam logistik penonton, industri sukan akan terus dilihat sebagai penyumbang utama krisis iklim global.