(SeaPRwire) –   Sumpah Perdana Menteri Keir Starmer untuk membuktikan orang-orang yang meragukan dirinya salah tidak dapat mengurung permintaan untuknya mundur.

“Saya tidak akan malu mengakui bahwa ada orang-orang yang meragukan saya, termasuk dalam Parti Buruh [saya sendiri],” kata Starmer dalam pidato direkod minggu ini pagi, sebelum mengambil tanggung jawab atas hasil pemilihan setelah kerugian berat bagi partinya dalam pemilihan tempatan.

“Saya telah terlalu banyak bicara tentang apa yang saya lakukan untuk rakyat bekerja dan tidak cukup banyak bicara tentang mengapa atau siapa yang saya wakili,” tambahnya, menjanjikan untuk memberikan “perubahan yang kami janjikan demi negara Britain yang lebih kuat dan adil yang harus kita bangun.”

Tetapi beberapa ahli undang-undang masih teguh bahwa seseorang yang lain seharusnya mengarahkan kapal saat Parti Buruh pulih dari kekalahan mereka. Secara keseluruhan, lebih daripada 40 ahli undang-undang telah menggalakkan Starmer untuk mundur atau menetapkan jadual bagi penariangannya.

“Pidato itu panas hati, tetapi kandungannya tidak mencerminkan skala perubahan yang diperlukan untuk membangun semula komuniti seperti saya,” kata ahli undang-undang Buruh Lorraine Beavers.

“Kita perlukan pertandingan demokratik dengan para pemimpin terbaik daripada seluruh gerakan kita,” tambahnya, berpendapat bahawa susunan kabinet akan “mengambil risiko mengulangi kesilapan yang sama yang telah dilakukan.”

Walaupun Starmer pada hari Isnin menunjukkan simbol-simb
ol kejayaan yang dia anggap, termasuk penurunan masa menunggu bagi National Health Service (NHS) dan keputusannya untuk tidak terlibat secara aktif dalam perang Iran, kebimbangan terhadap perdana mentri masih ada.

Starmer sudah menghadapi permintaan untuk mundur atas penyelenggaraannya terhadap penunjukan Peter Mandelson, yang telah digantikan bulan-bulan masa kerjanya sebagai wakil Inggris di AS. Kini, sebagai Parti Buruh fokus membangun semula setelah kerugian signifikan minggu lalu, banyak ahli undang-undang dalam parti Starmer sendiri menyerukan orang lain untuk memimpin.

Pertikaian kepimpinan Starmer diancam

Setelah ucapan Perdana Menteri, ahli undang-undang Buruh Catherine West mengatakan dia sedang “mengumpulkan nama-nama ahli undang-undang Buruh untuk meminta Perdana Menteri menetapkan jadual untuk pemilihan pemimpin baru pada bulan September.” 

“Hasil pada hari Kamis lalu menunjukkan bahawa PM gagal menyampaikan harapan. Yang terbaik bagi parti dan negara sekarang adalah transisi yang teratur,” kata West, menggambarkan pernyataan Starmer pagi hari Isnin sebagai “terlambat dan terlalu sedikit.”

Respons West, walaupun kuat, merupakan langkah turun dari ancaman awalnya untuk membawa masuk pertikaian kepimpinan.

Akhir pekan lalu, West—mantan menteri—telah memberikan ultimatum kepada kabinet Starmer, mengatakan bila mereka tidak melancarkan usaha untuk menantang kepemimpinannya, dia akan berbuat demikian sendiri.

West dan Beavers jauh dari satu-satunya anggota parti Starmer yang gagalnya dia capai dengan khotbahnya.

Ahli undang-undang Nadia Whittome mengatakan Perdana Menteri “sepatutnya berbuat sesuatu yang bertanggungjawab demi negara dan parti kita, dan menetapkan jadual untuk penariangan kepemimpinannya secara demokratik.”

Paulette Hamilton, ahli undang-undang Buruh lainnya, telah mengeluarkan pernyataan serupa pada sore hari Isnin.

“Rakyat telah membuatnya jelas bahawa mereka tidak ingin mendengar lebih banyak perbincangan ‘reset’ dari Sir Keir Starmer. Keyakinan hilang. Pemilih berhenti mendengar,” katanya. “Sekarang, transisi yang teratur mesti berikutan, dan perubahan mesti datang dari puncak.”

Dalam keadaan permintaan untuk Starmer mundur, sebagian orang menitikberatkan perhatian mereka pada pilihan-pilihan lain.

Andy Burnham, Majlis Bandaraya Greater Manchester, sedang menerima sokongan yang semakin meningkat—walaupun dia perlu dibenarkan untuk bertanding sebagai calon oleh-percubaan supaya boleh kembali ke Dewan Rakyat sebelum menjadi calon yang layak.

Majlis Bandaraya London Sadiq Khan telah menyokong idea Burnham kembali ke Dewan Rakyat.

“Jika Andy masih ingin kembali, dan peluang berlaku, dia patut dibenarkan untuk bertanding… Aku percaya secara ketat pada pasukan yang kami sokong untuk memenangi, kamu ingin pemain terbaikmu di lapangan,” katanya.

Angela Rayner, mantan timbal balik pimpinan Parti Buruh, juga telah menyatakan sokongannya kepada Burnham, mengakui bahawa apa yang sedang dilakukan parti “tidak berfungsi.”

“Sudah masa untuk mengakui bahawa menghalang Andy Burnham adalah kesilapan. Kita mesti tunjukkan kita memah skala perubahan pada momen permintaan itu—itu bermakna membawa pemain terbaik kita ke Parlimen,” jelasnya.

Burnham cuba untuk menjadi Ahli Dewan Rakyat pada suku pertama tahun ini, tetapi dia dihalang dari bertanding dalam oleh-percubaan oleh badan pembuat keputusan Parti Buruh, National Executive Committee (NEC).

Ahli undang-undang Buruh Connor Naismith dan Clive Lewis telah mengeluarkan sokongan lanjutan kepada Majlis Bandaraya Manchester.

TIME telah menghubungi Downing Street dan pejabat Burnham untuk maklum balas.

Proses menantang pemimpin Parti Buruh, dijelaskan

Jika seseorang melancarkan pertikaian kepimpinan, calon (yang perlu menjadi Ahli Dewan Rakyat semasa) mesti menerima sokongan untuk bertanding daripada sekurang-kurangnya 20% daripada ahli undang-undang Buruh semasa, yang kini bersesuaian dengan 81 ahli undang-undang, menurut Institute for Government.

“Setelah para peserta ditentukan, pertandingan itu akan dipindahkan kepada ahli Parti Buruh dan masyarakat-masyarakat yang berkenaan, dan ahli serikat buruh,” kata Tim Bale, profesor politik di Queen Mary University of London, kepada TIME.

Walaupun banyak yang melihat Burnham sebagai calon yang mungkin, Bale mengatakan Rayner dan Menteri Kesihatan Wes Streeting—yang didakwa telah menunjukkan minat untuk menggantikan perdana mentri—mungkin juga akan terlibat dalam pertandingan itu.

Ahli undang-undang Al Carns juga merupakan calon yang mungkin, kata Bale, yang menggambarkan Menteri Angkatan Bersenjata sebagai “MP pertama dengan rekod angkatan bersenjata yang mengagumkan.”

Menurut Bale, “Burnham adalah kemungkinan besar yang terbaik,” dengan orang-orang di sisi kiri parti cenderung memilih Rayner, dan orang-orang di sisi kanan cenderung memilih Streeting.

Cairns, Rayner, dan Streeting semuanya merupakan ahli undang-undang semasa, menjadikan jalannya potensi mereka ke Downing Street sudah ditetapkan. Tetapi Bale menekankan bahawa satu-satunya situasi untuk Burnham untuk ikut serta dalam pertandingan potensial ialah jika seorang Ahli Dewan Rakyat Buruh semasa bersetuju untuk mundur, “melancarkan oleh-percubaan di mana Burnham boleh bertanding dan [mungkin] memenangi sebagai calon Parti Buruh.”

Di luar pertandingan kepimpinan, satu-satunya laluan lain untuk perubahan Perdana Menteri adalah pemberhentian agresif daripada para ahli undang-undang utama.

“Menteri mungkin akan bermula untuk mundur secara masal, menjadikannya sukar—bila bukan mustahil—untuk menggantikan mereka,” kata Bale, merujuk kepada situasi yang serupa yang berlaku pada 2022, ketika Perdana Menteri Boris Johnson, pimpinan sebelumnya Parti Konservatif, telah mundur setelah lebih daripada 50 anggota kerajaan menyuarakan protes terhadap satu rangkaian skandal etika.