(SeaPRwire) –   Bagi tahun pertama penggal kedua Trump, pendekatan pentadbiran terhadap AI boleh diringkaskan dengan frasa “biarkan mereka bekerja”. Tech Right berhujah bahawa menentang peraturan adalah sikap yang secara semula jadi konservatif—jadi Trump dan pegawai seperti David Sacks dengan gembira menyokong industri AI semasa ia membina model yang semakin berkuasa, mengganggu industri, dan mendorong pasaran saham ke ketinggian baharu. 

Tetapi kumpulan pro-teknologi di Rumah Putih Trump kini berada dalam bahaya diatasi oleh gerakan keselamatan AI dalam MAGA. Sacks mengumumkan beliau mengundurkan diri daripada peranannya di Rumah Putih pada Mac. Dalam tempoh beberapa minggu lepas, laporan muncul bahawa tokoh berpengaruh seperti ketua staf Trump Susie Wiles dan Setiausaha Perbendaharaan Scott Bessent telah mendorong perlindungan AI.

Dan pada Jumaat, sekumpulan lebih 60 orang yang menggelar diri mereka sebagai “pemimpin America First”, yang paling menonjol ialah Steve Bannon, menulis surat terbuka kepada Presiden Trump meminta beliau menyokong ujian wajib model AI yang berkuasa sebelum dikeluarkan—dasar yang akan lebih ketat daripada peraturan AI Biden. “Kita tidak boleh mempercayai syarikat-syarikat ini untuk mengawal selia diri mereka sendiri,” begitulah bunyi surat itu, yang juga ditandatangani oleh lebih 30 orang pendeta. 

Bahawa kumpulan ini mendapat daya tarikan—dan merasa berani untuk menuntut langkah dasar yang agresif—menandakan perubahan yang luar biasa berbanding tahun lepas, ketika J.D. Vance menolak keselamatan AI demi “peluang AI” di sebuah persidangan AI di Paris. Brendan Steinhauser, yang merupakan CEO Alliance for Secure AI dan menandatangani surat itu, berkata beliau telah melihat peralihan momentum yang agak pantas ke arah keselamatan AI dalam pentadbiran baru-baru ini. “Kita berasa agak baik mengenai perbualan hari ini berbanding tiga atau empat bulan lalu,” katanya kepada TIME.

Peralihan ini didorong oleh beberapa faktor utama. Pertama, Anthropic mengumumkan model Mythosnya, yang terbukti sangat mahir dalam mendedahkan kelemahan perisian, menyebabkan pakar keselamatan siber berhujah bahawa model canggih perlu dikawal. 

Kedua, gelombang tinjauan pendapat baru-baru ini menunjukkan bahawa rakyat Amerika, termasuk konservatif, kekal sangat negatif terhadap AI dan impak potensinya terhadap pekerjaan, maklumat dan pendidikan. Minggu lalu, Institute for Family Studies dan YouGov mengeluarkan tinjauan pendapat yang menunjukkan bahawa pengundi Amerika menyokong idea Rumah Putih menyaring sistem AI untuk keselamatan dengan nisbah 20 berbanding 1. Memandangkan pilihan raya pertengahan penggal menghampiri, falsafah “biarkan mereka bekerja” terhadap AI boleh menjadi semakin tidak boleh dipertahankan.

“Jika kita tidak membangunkan dasar yang baik mengenai perkara ini dan mesej yang baik mengenai isu-isu ini, kita akan berada di pihak yang salah secara politik,” kata Steinhauser. “Kita sudah menghadapi angin kencang sebagai Republikan, jadi kita tidak boleh memberi Demokrat peluang lain di sini.” 

Tetapi blok keselamatan AI MAGA belum memenangi pertempuran untuk pengaruh. Seorang akselerationis dalam pentadbiran membalas di akhbar, dan laman web mengenai penyaringan pentadbiran Trump ke atas beberapa model AI hilang secara misteri beberapa hari selepas dimuat naik. 

Sudah tentu, semua ini bergantung kepada apa yang dipercayai oleh Trump sendiri. Pada Jumaat, Trump memberitahu para wartawan bahawa beliau telah membincangkan perlindungan AI dengan Presiden China Xi Jinping semasa lawatannya ke China. Tetapi beliau kekal sangat samar mengenai perincian dan secara amnya menyokong AI; pemimpin teknologi seperti Jensen Huang dari Nvidia mengiringinya dalam perjalanan itu. “AI hebat,” kata Trump. “Begitu banyak perkara boleh berlaku dari segi kesihatan, perubatan dan operasi, segalanya … ketenteraan.”