Mahkamah rayuan berkata implikasi keselamatan negara bagi menggantung pembinaan dewan jamuan Rumah Putih mesti ditimbang

(SeaPRwire) –   Seorang hakim persekutuan perlu mempertimbangkan semula implikasi keselamatan negara terhadap penghentian pembinaan dewan bola White House bernilai $400 juta, menurut keputusan mahkamah rayuan pada Sabtu.

Panel tiga hakim dari Mahkamah Rayuan Amerika Syarikat untuk Litar Columbia mengesahkan bahawa mereka tidak mempunyai maklumat yang mencukupi untuk menentukan sejauh mana projek itu boleh digantung tanpa menjejaskan keselamatan presiden, keluarganya atau kakitangan White House.

Kes itu dikembalikan kepada hakim perbicaraan yang, dalam keputusan 31 Mac, menghalang kerja diteruskan tanpa kelulusan kongres, tetapi menangguhkan penguatkuasaan perintah itu selama 14 hari. Mahkamah rayuan melanjutkan tempoh itu selama tiga hari, sehingga 17 April, untuk membenarkan pentadbiran Trump memohon semakan Mahkamah Agung.

Panel itu mengarahkan Hakim Daerah AS Richard Leon untuk menjelaskan sama ada — dan bagaimana — injunksi beliau mengganggu rancangan pentadbiran untuk keselamatan dan perlindungan.

Peguam kerajaan berhujah bahawa projek itu merangkumi ciri keselamatan kritikal untuk melindungi daripada pelbagai ancaman yang mungkin berlaku, seperti dron, peluru berpandu balistik dan biohazard serta bahawa menangguhkan pembinaan “akan membahayakan Presiden dan orang lain yang tinggal dan bekerja di White House.”

Leon, semasa mengeluarkan jeda sementara, menyimpulkan bahawa kumpulan pemuliharaan di sebalik cabaran undang-undang itu berkemungkinan akan berjaya kerana presiden tidak mempunyai kuasa untuk membina dewan bola tanpa kelulusan daripada Kongres.

Leon mengecualikan sebarang kerja pembinaan yang perlu untuk memastikan keselamatan dan perlindungan White House, tetapi berkata beliau meneliti bahan yang diserahkan secara persendirian oleh kerajaan sebelum menentukan bahawa penghentian tidak akan menjejaskan keselamatan negara.

Rayuan pentadbiran Republikan memetik bahan yang akan dipasang untuk menjadikan kemudahan “diperkukuh dengan kukuh” dan berkata pembinaan termasuk tempat perlindungan bom, pemasangan tentera dan kemudahan perubatan di bawah dewan bola.

Panel rayuan menyatakan bahawa banyak kebimbangan kerajaan tertumpu pada kerja keselamatan di bawah tanah itu, yang didakwa White House “berbeza daripada pembinaan dewan bola itu sendiri dan boleh diteruskan secara berasingan.”

Namun kini, White House seolah-olah mencadangkan bahawa peningkatan keselamatan itu “tidak dapat dipisahkan” daripada projek secara keseluruhan, kata mahkamah rayuan, menjadikannya tidak jelas “sama ada dan sejauh mana” meneruskan aspek tertentu dewan bola adalah perlu untuk keselamatan dan perlindungan peningkatan tersebut.

Carol Quillen, presiden dan Ketua Pegawai Eksekutif National Trust for Historic Preservation, berkata dalam satu kenyataan bahawa organisasi itu menunggu penjelasan lanjut daripada mahkamah daerah. Beliau berkata kumpulan itu komited “untuk menghormati kepentingan bersejarah White House, memperjuangkan peranan kolektif kita sebagai penjaga, dan menunjukkan bagaimana perundingan yang luas, termasuk dengan rakyat Amerika, menghasilkan hasil keseluruhan yang lebih baik.”

Organisasi itu menyaman pada bulan Disember, seminggu selepas White House selesai merobohkan East Wing untuk dewan bola seluas 90,000 kaki persegi (8,400 meter persegi) yang dikatakan Trump boleh memuatkan 999 orang. Pentadbiran berkata pembinaan di atas tanah dewan bola akan bermula pada bulan April.

Leon menyimpulkan bulan lalu bahawa saman itu berkemungkinan akan berjaya kerana “tiada undang-undang yang menghampiri memberikan Presiden kuasa yang didakwanya.”

“Presiden Amerika Syarikat adalah penjaga White House untuk generasi keluarga Pertama di masa hadapan. Walau bagaimanapun, beliau bukanlah pemiliknya!” tulis Leon, yang dicalonkan oleh Presiden George W. Bush, seorang Republikan.

Dua hari selepas keputusan Leon, projek dewan bola itu mendapat kelulusan akhir daripada agensi utama yang telah diisi Trump dengan sekutunya. Satu lagi entiti pengawasan yang dibentuk dengan penyokong Trump telah meluluskan projek itu awal tahun ini. Tetapi presiden telah meneruskan perubahan struktur terbesar kepada White House dalam lebih daripada 70 tahun sebelum mendapatkan input daripada suruhanjaya.

Trump berkata projek itu dibiayai oleh derma persendirian, walaupun wang awam membayar untuk pembinaan bunker bawah tanah dan peningkatan keselamatan.

Panel rayuan tiga hakim terdiri daripada Patricia Millett, Neomi Rao dan Bradley Garcia. Millett dicalonkan oleh Presiden Barack Obama, seorang Demokrat. Rao dicalonkan oleh Trump. Garcia dicalonkan oleh Presiden Joe Biden, seorang Demokrat.

Rao menulis pendapat berbeza, yang memetik undang-undang yang membenarkan presiden untuk menjalankan penambahbaikan kepada White House.

“Pentingnya, kerajaan telah mengemukakan bukti yang kredibel mengenai kelemahan keselamatan yang berterusan di White House yang akan berpanjangan dengan menghentikan pembinaan,” tulis Rao, sambil menambah bahawa kebimbangan tersebut mengatasi “kerosakan estetik umum” yang dibentangkan dalam saman itu.

Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.

Sektor: Top Story, Berita Harian

SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.