(AsiaGameHub) –   Ahli-ahli parlimen silang bangku di Australia telah memberi amaran bahawa peraturan iklan perjudian sekitar podcast, platform media sosial dan influencer perlu diketatkan untuk mengelakkan sebarang potensi eksploitasi terhadap peraturan tersebut.

Seperti dilaporkan oleh The Guardian, seorang jurucakap bagi Menteri Komunikasi, Anika Wells, telah menyatakan bahawa larangan separa kerajaan ke atas iklan perjudian akan termasuk lebih banyak “definisi spesifik” tentang bila dan di mana sekatan akan dikenakan, bagi mengelakkan sebarang lubang.

Beliau berkata: “Butiran lanjut dan definisi spesifik akan diperhalusi melalui proses penggubalan undang-undang, yang akan merangkumi perundingan dengan pemegang taruh utama.”

Debat mengenai iklan perjudian di Australia telah berlangsung untuk suatu ketika. Awal bulan ini, Perdana Menteri Anthony Albanese menggariskan rancangan kerajaan Buruh untuk mengambil “tindakan yang kuat dan tegas” untuk membendung iklan perjudian di seluruh Australia. Keputusan itu, katanya, akan membantu melindungi penonton muda dan terdedah dengan lebih baik.

Pendirian ini merupakan satu langkah ke hadapan daripada laporan parlimen 2023, yang dikenali sebagai Murphy Report, yang membuat 31 cadangan untuk reformasi kawal selia perjudian di Australia – salah satu cadangan utama dalam laporan tersebut ialah larangan ke atas iklan perjudian.

Walau bagaimanapun, kelajuan kerajaan melaksanakan cadangan daripada laporan tersebut agak perlahan, menimbulkan kekecewaan bagi ramai ahli parlimen bangku belakang.

Menutup lubang iklan perjudian

Di bawah larangan separa ke atas iklan perjudian, platform strim video, muzik dan podcast – serta enjin carian dan laman web yang memaparkan kandungan perjudian – akan dikehendaki memastikan pengguna log masuk, berumur lebih 18 tahun, dan mempunyai pilihan untuk menarik diri daripada melihat kandungan pertaruhan.

Dikenali sebagai ‘fungsi kunci tiga kali’, kerajaan berharap ini akhirnya akan membendung pendedahan penonton kepada pertaruhan.

Walau bagaimanapun, The Guardian telah melaporkan bahawa “beberapa sumber industri” berkata platform strim, seperti Apple Podcasts, sedang mempertimbangkan mekanisme pengawalan umur baru, dengan cadangan lanjut bahawa platform sedang mempertimbangkan untuk mengalih keluar semua kandungan pertaruhan secara terus atas dasar bahawa tiada mekanisme mudah untuk beroperasi dalam peraturan.

Pada masa ini, peraturan mengenai podcast individu masih tidak jelas; soalan telah timbul tentang siapa yang bertanggungjawab untuk mengalihkan iklan perjudian, atau siapa yang sepatutnya diberikan tugas untuk mencipta fungsi menarik diri.

Simone McCarthy, seorang Penyelidik dalam Perjudian dan Kesihatan Awam di Deakin University, telah menyatakan bahawa peraturan sedia ada perlu diketatkan lagi untuk memastikan kawasan kelabu yang merangkumi kedua-dua podcast dan kandungan media sosial diliputi.

Beliau berkata: “Apabila orang bekerja dengan pengiklan pada podcast, mereka sering melakukan iklan yang terbenam dalam podcast mereka, jadi ia … tidak duduk berasingan daripada keseluruhan kandungan. Jika iklan itu sendiri seolah-olah dibina ke dalam podcast itu sendiri, dibacakan oleh hos, anda tidak boleh hanya mematikannya.

“Kami tahu bahawa podcast sangat popular dalam kalangan penonton muda dan … ia tidak mudah untuk dikawal selia dari segi akses umur dan pengawalan umur yang diharapkan oleh kerajaan. Jadi saya fikir ia boleh mewujudkan sedikit titik buta dalam polisi semasa yang dibina di sekitar platform di mana penonton boleh dipisahkan dengan lebih jelas.”

Pengerahan sekatan ini juga mesti digunakan merentas platform media sosial, tambahnya, kerana beliau memberi amaran bahawa pencipta kandungan dan influencer juga mungkin mencari cara untuk berkongsi kandungan pertaruhan melalui platform seperti Instagram, X dan lain-lain.

“Kami tahu bahawa jika kami meninggalkan jurang dalam peraturan perjudian, industri ini tidak teragak-agak untuk masuk ke dalam jurang tersebut,” katanya.

Persoalan perlindungan

Awal bulan ini, Albanese menerangkan semasa ucapannya di National Press Club bahawa tindakan tegas berterusan ke atas iklan perjudian merupakan sebahagian daripada komitmen kerajaan untuk mengekalkan keseimbangan antara “membiarkan orang dewasa bertaruh jika mereka mahu, tetapi memastikan anak-anak kita tidak melihat iklan pertaruhan di mana-mana mereka memandang.”

Walau bagaimanapun, keberkesanan larangan separa itu diletakkan di bawah perhatian minggu lepas selepas laporan baru yang diterbitkan oleh Pejabat Analisis Impak (OIA) mendapati bahawa langkah itu hanya akan mengurangkan jumlah yang dipertaruhkan setiap tahun sebanyak AU$62.7 juta (£33 juta) – penurunan kira-kira 0.8%.

Dalam laporan itu, OIA menyatakan bahawa sekatan iklan akan memberi kesan kepada 2,461 ahli industri – termasuk syarikat pertaruhan, penyiar, podcaster dan perkhidmatan strim.

Tetapi bagi Senator Bebas David Pocock, beliau menyatakan bahawa kemasukan iklan perjudian merentas podcast popular pada masa ini menunjukkan bagaimana “industri pemangsa ini berinovasi dan berputar dengan pantas untuk mensasarkan medium dan pasaran baru”. Pada pandangannya, lebih banyak perlu dilakukan.

Beliau berkata: “Melindungi rakyat Australia, terutamanya kanak-kanak dan orang muda, daripada iklan perjudian di platform dalam talian popular dari podcast ke Spotify ke YouTube kelihatan hampir tidak boleh dilaksanakan di bawah cadangan semasa.

“Analisis kerajaan sendiri mendapati bahawa larangan separa ini akan menelan kos lebih untuk dikuatkuasakan dan memberikan kurang faedah kepada negara.”

Ini merupakan pandangan yang disokong oleh Ahli Parlimen Bebas Kate Chaney, yang berkata bahawa reformasi kerajaan harus mempertimbangkan semula di mana tanggungjawab untuk menarik diri daripada iklan pertaruhan terletak.

Beliau menambah: “Memanggilnya ‘kunci tiga kali’ menjadikannya kedengaran lebih melindungi daripada yang sebenarnya – kebanyakan keluarga berkongsi akaun strim dan melainkan ibu bapa bersusah payah melalui setiap platform, laman web dan perkhidmatan strim dan secara manual mencari dan mengaktifkan pilihan menarik diri, iklan perjudian akan terus kelihatan.

“Terdapat sedikit bukti dunia sebenar yang mencadangkan model menarik diri akan mengurangkan kemudaratan sosial, emosi dan kewangan yang disebabkan oleh perjudian di Australia.”

Debat mengenai sejauh mana iklan perjudian dihadkan di seluruh Australia terus mendidih, dan tidak kelihatan seperti ia akan berubah dalam masa terdekat.

Walau bagaimanapun, jika beberapa minggu lepas menjadi petunjuk, seruan untuk sekatan lanjut kelihatan semakin berkobar – mungkin hari-hari di mana kita mungkin mendengar iklan pertaruhan dalam podcast, atau disiarkan di media sosial, sudah bernombor.