(SeaPRwire) –   Elon Musk mengharungi hari pertama keterangan yang penuh warna-warni dalam tuntutan mahkamahnya terhadap OpenAI. Memberi keterangan pada petang Selasa di mahkamah persekutuan Oakland, lelaki terkaya di dunia itu dilaporkan memberitahu juri seramai sembilan orang bahawa AI “boleh membunuh kita semua,” dan memetik kedua-dua filem Terminator karya James Cameron (hasil buruk AI) dan Star Trek (hasil baik AI).

Beliau juga mengaitkan keseluruhan kisah OpenAI dengan satu penghinaan yang menurutnya pernah dilemparkan oleh pengasas bersama Google, Larry Page kepadanya: “specieist.”

Perbicaraan itu, yang dijangka berlangsung selama kira-kira empat minggu, berpusat pada tuntutan mahkamah 2024 oleh Musk yang menuduh OpenAI mengkhianati misi penubuhannya sebagai organisasi bukan untung “untuk manfaat seluruh umat manusia.” Musk mengasaskan makmal itu pada 2015 bersama Sam Altman selepas kedua-duanya menghabiskan masa berminggu-minggu membincangkan kebimbangan mereka tentang AI yang jatuh ke tangan megakorporat yang mengejar keuntungan, iaitu Google. Walau bagaimanapun, menjelang 2017, kumpulan itu menyedari bahawa membina AI yang canggih memerlukan lebih banyak dana daripada apa yang boleh dikumpulkan oleh organisasi bukan untung, dan mereka membincangkan tentang mewujudkan pendirian berorientasikan keuntungan. Musk, yang telah menderma sekurang-kurangnya $38 juta kepada makmal itu, mahu menjadi CEO dan memperoleh kawalan majoriti, tetapi berasa tertipu selepas perebutan kuasa dengan Altman mengenai peranan tersebut. Beliau kemudiannya meninggalkan organisasi itu pada 2018.

Selepas pelancaran ChatGPT pada 2022 menjadikan OpenAI sebuah syarikat bernilai kira-kira $730 bilion, Musk menyaman, mendakwa Altman dan presiden OpenAI Greg Brockman telah mencuri sebuah badan amal. Beliau menuntut ganti rugi lebih daripada $150 bilion daripada OpenAI dan Microsoft.

Peguam OpenAI menceritakan kisah yang sedikit berbeza. Ketua peguam William Savitt memberitahu juri dalam kenyataan pembukaannya bahawa Musk hanya kalah dalam perebutan kuasa dan kini sedang memendam perasaan “sour grapes,” terutamanya kerana Musk kini mengendalikan makmal AI berorientasikan keuntungannya sendiri, xAI. “Anak guam saya mempunyai keberanian untuk meneruskan dan berjaya tanpa beliau,” kata Savitt. “Encik Musk tidak menyukai perkara itu.”

Versi sejarah AI menurut Musk

Namun ketika memberi keterangan, Musk membawa juri kembali ke sedekad yang lalu, apabila beliau dan Altman merancang cara untuk menjauhkan AI “daripada orang jahat.”

Beliau memberi keterangan bahawa kebimbangan mengenai AI itu menjadi nyata semasa pertemuan pada 2015 dengan Page, apabila pengasas bersama Google itu meramalkan AI akan membawa utopia. Musk bimbang Page tidak memandang serius risiko tersebut, yang mana, menurut Musk, Page menuduhnya sebagai seorang “specieist”—seseorang yang mengutamakan manusia berbanding bentuk hidupan digital pada masa hadapan.

“Sebab OpenAI wujud adalah kerana Larry Page memanggil saya seorang ‘specieist’,” kata Musk kepada mahkamah.

Beliau seterusnya membentangkan visi masa depan AI yang agak binari yang dipinjam daripada budaya popular. “Kami tidak mahu mempunyai hasil ‘Terminator’,” katanya. “Kami mahu berada dalam hasil Gene Roddenberry, seperti ‘Star Trek’. Bukan filem James Cameron seperti ‘Terminator’.”

Musk juga membincangkan Neuralink, syarikat pemula cip otaknya, menyifatkan matlamatnya sebagai “keselamatan AI” melalui “simbiosis AI-manusia,” dan memanggil SpaceX sebagai “insurans nyawa untuk kehidupan seperti yang kita ketahui.”

Namun, walaupun beliau meletakkan dirinya di mahkamah sebagai barisan pertahanan terakhir untuk pemberian amal di Amerika, yayasannya, Musk Foundation, telah gagal memberikan 5% daripada asetnya yang diwajibkan oleh undang-undang selama empat tahun berturut-turut, menurut fail awam. Juri diminta untuk mengetepikan tanggapan mereka terhadap Musk untuk mengadili kes tersebut.

Musk akan kembali memberi keterangan pada pagi Rabu, di mana beliau akan disoal balas oleh peguam OpenAI.