(SeaPRwire) – By: Adrian Kingsley
Keputusan tentang masa depan kecerdasan buatan sedang diambil di belakang pintu tertutup, jauh dari pengawasan demokratik. Ini adalah inti dari dua dokumen yang muncul pada musim bunga ini, yang menandakan pergeseran kuasa yang mendalam dari rakyat kepada mesin, dan dari perbahasan awam kepada tangan-tangan swasta.
[Fakta Rasmi Dikeluarkan]: Pada 25 Mei, Paus Leo XIV menerbitkan ensiklik pertamanya mengenai AI, “Magnifica Humanitas”. Ia menekankan kemanusiaan dan menuntut agar kuasa dibatasi oleh moral. Dokumen itu memberi amaran keras bahawa keputusan maut dan tidak boleh balik tidak boleh diamanahkan kepada sistem buatan. “Tiada algoritma boleh membuat perang diterima secara moral,” tulisnya. Kemudian, pada 2 Jun, Presiden Donald Trump menandatangani Perintah Eksekutif bertajuk “Menggalakkan Inovasi dan Keselamatan Kecerdasan Buatan Termaju”. Ia bertanya bagaimana Amerika boleh kekal di hadapan China dan menetapkan bahawa pegawai pentadbiran akan menguji model paling maju secara rahsia.
[Niat Sebenar di Sebalik Tabir]: Dokumen Paus adalah renungan tentang martabat manusia, sementara perintah Trump adalah strategi untuk dominasi. Perintah itu tidak memberi kuasa secara eksplisit kepada senjata autonomi. Tetapi ia mentakrifkan di mana keputusan mengenai sistem AI termaju dan penggunaannya dalam perang akan dibuat: di belakang pintu tertutup. Soalan paling berat tentang kuasa ketenteraan, siber, dan sosial AI akan dijawab melalui tinjauan sulit dan kerjasama persendirian antara Setiausaha Perbendaharaan Scott Bessent, Setiausaha Perang Pete Hegseth, dan Setiausaha Perdagangan Howard Lutnick.
[Kesan Sosial Sebenar]: Perintah Eksekutif itu menyerahkan hampir keseluruhan proses semakan kepada kerajaan dan segelintir organisasi yang digelar “pembangun dan penyelidik AI”. Agensi akan menentukan model mana yang perlu dikeluarkan ke pasaran melalui proses penanda aras sulit, bekerjasama dengan syarikat yang mereka bentuknya. Mereka memilih “rakan kongsi dipercayai” yang melihat sistem paling maju sebelum orang ramai. Perintah itu tidak membuka tempoh ulasan, tidak menjadualkan pendengaran awam, dan tidak mencipta hak “substantif atau prosedur” yang boleh dikuatkuasakan. Penyertaan adalah secara sukarela, atau dengan jemputan. Orang ramai hanya membacanya selepas itu. Dinamik ini telah pun kelihatan. Axios melaporkan Mark Zuckerberg, Elon Musk, dan David Sacks bercakap dengan Trump sebelum draf awal ditangguhkan.
Struktur tadbir urus industri teknologi sedang dibentuk semula, dengan rangka kerja peraturan yang direka oleh mereka yang akan diatur, mengasingkan orang awam daripada proses yang sepatutnya menentukan kehidupan mereka.
Author bio: Adrian Kingsley, seorang sarjana terkenal antarabangsa yang telah lama mengkaji pentadbiran awam dan dasar sosial.