(SeaPRwire) –   Sebuah mahkamah rayuan persekutuan pada hari Jumaat telah mengharamkan penghantaran ubat pengguguran preskripsi popular mifepristone melalui pos, memberikan tamparan hebat kepada hak reproduktif di seluruh Amerika Syarikat.

Keputusan sebulat suara Litar Kelima itu mengembalikan semula keperluan pemberian secara bersemuka buat sementara waktu, menyekat polisi Food and Drug Administration (FDA) 2023 yang membenarkan ubat tersebut dipreskripsikan melalui teleperubatan dan dihantar melalui pos.

Peguam-peguam negeri berhujah bahawa proses penghantaran melalui pos itu melanggar larangan pengguguran di peringkat negeri dan ia sepatutnya dipreskripsikan hanya secara bersemuka atau di klinik.

“Peraturan ini mewujudkan cara yang berkesan bagi pembuat preskripsi dari luar negeri untuk menyerahkan ubat tersebut ke tangan penduduk Louisiana dengan mengingkari undang-undang Louisiana,” tulis Hakim Litar Kyle Duncan, dari mahkamah yang berpangkalan di New Orleans.

Larangan tersebut akan dicabar di Mahkamah Agung

Sebagai tindak balas, Danco Laboratories, pengeluar pil tersebut, meminta Mahkamah Agung pada hari Sabtu untuk mengembalikan semula akses pos kepada ubat itu, menandakan potensi bagi salah satu keputusan Mahkamah Agung yang terbesar mengenai pengguguran sejak kes Dobbs lwn. Jackson Women’s Health Organization, yang membatalkan hak perlembagaan untuk pengguguran, serta mengembalikan kuasa mengenai isu tersebut kepada kerajaan negeri.

Sejak pembatalan Roe v. Wade, kira-kira satu daripada empat pengguguran berlaku melalui janji temu teleperubatan. Sekiranya Mahkamah Agung membenarkan sekatan itu dikekalkan, pesakit akan mempunyai akses yang lebih terhad kepada prosedur tersebut.

“Kami bimbang dengan keputusan mahkamah ini untuk mengabaikan sains FDA yang ketat dan penggunaan mifepristone yang selamat selama berdekad-dekad dalam kes yang dibawa oleh penentang pengguguran ekstremis,” kata Evan Masingill, CEO GenBioPro, salah satu syarikat yang mengeluarkan mifepristone, dalam satu kenyataan.

Menurut Guttmacher Institute, pengguguran melalui ubat-ubatan merangkumi 63% daripada pengguguran di negeri-negeri A.S. tanpa larangan menyeluruh pada tahun 2023. Peratusannya adalah lebih tinggi di beberapa negeri luar bandar, seperti Wyoming (95%) dan Montana (84%).

Kelaziman pengguguran melalui ubat-ubatan jenis ini telah menjadikan mifepristone sebagai sasaran bagi penyokong anti-pengguguran dalam dunia pasca-Roe. Ubat tersebut—sebahagian daripada rejimen dua ubat yang merupakan kaedah pengguguran ubat yang paling biasa—telah diluluskan oleh FDA sejak tahun 2000. Mahkamah Agung telah pun menolak cabaran terhadap ubat tersebut pada tahun 2024.

FDA telah berterusan menyangkal kebimbangan keselamatan terhadap ubat tersebut dalam tempoh 20 tahun yang lalu, dengan kajian mendapati ia berjaya menamatkan kehamilan sebanyak 99.6% daripada keseluruhan masa.

Tindak balas terhadap perlindungan yang diperkenalkan oleh Demokrat

Apabila akses pengguguran dimansuhkan di banyak negeri susulan keputusan Dobbs tersebut, negeri-negeri yang dipimpin oleh Demokrat meluluskan undang-undang perlindungan (shield laws) untuk melindungi penyedia pengguguran yang mempreskripsikan pil melalui teleperubatan dan menghantarnya kepada pesakit di negeri-negeri yang mempunyai larangan pengguguran. Louisiana hanyalah salah satu daripada beberapa negeri yang dipimpin oleh GOP yang mana peguam negara mereka sedang berusaha untuk menyekat akses kepada penjagaan jenis ini.

Potensi keputusan Mahkamah Agung boleh memberi impak besar kepada larangan teleperubatan di Idaho, Kansas dan Missouri. Sementara itu, Florida dan Texas sedang berusaha untuk mengharamkan mifepristone sepenuhnya.

Pada masa yang sama, Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia (HHS) di bawah Pentadbiran Trump, yang diketuai oleh Robert F. Kennedy Jr., sedang menjalankan semakan terhadap peraturannya mengenai mifepristone. FDA pada asalnya telah meminta mahkamah untuk menangguhkan kes tersebut sehingga ia selesai menjalankan semakannya. Sebuah mahkamah daerah membenarkan permintaan itu, menghalang sebarang perubahan segera terhadap akses kepada pil pengguguran tersebut. Louisiana merayu keputusan mahkamah daerah itu hampir serta-merta, menghantarnya ke Mahkamah Rayuan Litar Kelima.

Sementara itu, American Civil Liberties Union menyifatkan semakan tersebut sebagai “percubaan berselindung untuk meletakkan asas bagi sekatan tambahan yang tidak wajar dari segi perubatan” terhadap ubat tersebut.