(SeaPRwire) –   Rusia telah kehilangan lebih daripada 3,000 buah kereta kebal di Ukraine – setara dengan stok inventori aktif sebelum perangnya – tetapi masih mempunyai kenderaan berperisai kualiti lebih rendah yang cukup dalam simpanan untuk tahun-tahun penggantian, kata pusat penyelidikan terkemuka pada hari Selasa.

Ukraine juga mengalami kerugian berat pada bulan Februari 2022, tetapi bekalan tentera Barat telah membolehkannya mengekalkan inventori sambil meningkatkan kualiti, kata Institut Antarabangsa untuk Kajian Strategik.

Walaupun selepas kehilangan begitu banyak kereta kebal – termasuk anggaran 1,120 tahun lalu – Rusia masih mempunyai kira-kira dua kali ganda lebih banyak yang boleh digunakan untuk pertempuran berbanding Ukraine, mengikut Military Balance tahunan IISS, salah satu alat penyelidikan penting untuk pakar pertahanan.

Henry Boyd, felo kanan IISS untuk keupayaan tentera, menganggarkan bahawa ia telah memasukkan sekitar 1,000 hingga 1,500 buah kereta kebal lagi ke perkhidmatan dalam tahun lalu.

Tetapi daripada ini, katanya, 200 paling tinggi adalah model baru, dan majoriti besar adalah model lama yang diperbaiki semula.

“Moscow telah mampu menukar kualiti untuk kuantiti… dengan mengeluarkan beribu-ribu kereta kebal lama dari simpanan pada kadar yang mungkin, pada masa tertentu, mencapai 90 buah kereta kebal sebulan,” kata laporan itu.

Simpanan stok Rusia bermakna Moscow “boleh terus mengekalkan kehilangan berat dan menggantikan kereta kebal dari stok selama tiga tahun lagi, walaupun pada standard teknikal lebih rendah, terlepas daripada keupayaannya untuk menghasilkan peralatan baru”.

Kementerian Pertahanan Rusia enggan memberi komen.

Hampir dua tahun ke dalam konflik, kedua-dua pihak berhadapan pilihan yang sangat sukar, kata laporan itu.

Analis senior IISS untuk perang darat Ben Barry berkata Ukraine telah cuba melindungi sebahagian daripada askar muda mereka – umur purata askar infantri mereka dilaporkan pada awal 40-an – tetapi mungkin akan menghadapi kesukaran untuk terus berbuat demikian.

“Mereka secara sengaja melindungi belia mereka, tetapi sejauh mana mereka dapat berbuat demikian pada masa hadapan adalah meragukan jika mereka mahu mengekalkan kekuatan barisan hadapan mereka,” katanya.

Ukraine, yang gagal membuat kemajuan dalam lawan balas tahun lalu dan baru sahaj menggantikan pemerintah popularnya Valeriy Zaluzhnyi, juga memerlukan bekalan meriam baru dan sistem pertahanan udara secara mendesak, sambil menanti pakej bantuan besar baru dari Amerika Syarikat yang telah ditangguhkan oleh tentangan daripada Parti Republikan.

“Kerajaan-kerajaan Barat mendapati diri mereka sekali lagi dalam kedudukan di mana mereka mesti memutuskan sama ada untuk menyediakan Kyiv dengan cukup senjata untuk menyerlahkan tamparan muktamad, dan bukannya hanya cukup untuk tidak kalah,” kata Pengarah IISS Bastian Giegerich.

Rusia, bagi pihaknya, telah meletakkan ekonominya pada operasi tiga shift dan memindahkan kilang pertahanan ke pengeluaran berterusan.

“Ini adalah angka yang menakjubkan,” kata pakar pertahanan Alexander Neill dari Singapura, merujuk kepada anggaran 3,000 buah kereta kebal yang hilang.

“Sebahagian daripada mereka mungkin adalah kereta kebal lama, jadi salah satu persoalan besar adalah berapa banyak kereta kebal termaju yang masih ada untuk sebarang serangan besar pada masa hadapan,” tambah Neill, seorang felo sambilan di Pacific Forum, Hawaii.

Memandangkan kerugian yang dialami oleh kedua-dua pihak dan sifat usang perang parit, pakar IISS berkata kebuntuan semasa kemungkinan akan berterusan.

“Tiada pihak dapat melancarkan serangan berskala besar tanpa mengalami kerugian yang sangat berat, dan ini dijangka berterusan untuk masa hadapan yang boleh dilihat,” kata analis perang darat IISS Barry.