(SeaPRwire) –   Penyasuh penyewa baru Datuk Bandar New York, Zohran Mamdani, mula mundur setelah tweetnya yang menyebut harta peribadi sebagai “senjata supremasi kulit putih” muncul kembali di talian.

Dalam sebuah catatan di X pada Ogos 2019, ketika itu dikenali sebagai , Cea Weaver menulis “Harta peribadi termasuk dan terutama kepemilikan rumah adalah senjata supremasi kulit putih yang berpura-pura sebagai dasar awam ‘pembangunan kekayaan’,” kata Weaver. Satu daripada catatan itu telah dikongsi oleh akaun konservatif Libs of Tiktok.

Satu lagi akaun X, PNW Conservative, menyiarkan satu tidak bertarikh tentang Weaver yang menganjurkan harta sebagai “kebaikan kolektif”.

“Selama berabad-abad, kita benar-benar menganggap harta sebagai kebaikan peribadi dan bukan kebaikan kolektif.

Dalam peralihan untuk menganggapnya sebagai kebaikan kolektif dan ke arah model ekuiti bersama akan memerlukan kita untuk memikirkannya secara berbeza,” katanya. “Dan ini akan bermakna keluarga, terutamanya keluarga kulit putih tetapi juga beberapa keluarga POC yang juga pemilik rumah, akan mempunyai hubungan yang berbeza dengan harta berbanding yang kita ada sekarang.”

Pada beliau memegang jawatan, Mamdani melantik Weaver sebagai pengarah Pejabat Datuk Bandar untuk Melindungi Penyewa. Weaver sebelum ini berkhidmat sebagai pengarah eksekutif Housing Justice for All dan Blok Penyewa Negeri New York, menurut kenyataan daripada pejabat datuk bandar.

, pengasas syarikat media hartanah The Real Deal, memberitahu dalam komen melalui e-mel bahawa ramai dalam industri hartanah sudah dengan pandangan Weaver, tetapi beliau tidak bimbang politiknya akan menjadi kenyataan.

“Dia berada di bawah pangkat pembantu Mamdani yang sederhana. Tugasnya terhad kepada perlindungan penyewa — mencegah pengusiran dan mendorong pemilik bangunan untuk membetulkan pelanggaran,” kata Korangy. “Dia tidak mempunyai dana atau kuasa untuk mengambil alih bangunan.”

Korangy berkata komen Weaver tidak akan memberi kesan kepada jualan rumah individu, tetapi pelantikan beliau menandakan apa yang akan berlaku kepada pemilik bangunan.

“Pemilik rumah pasti kecewa kerana Mamdani akan mengadakan perbicaraan awam di setiap daerah untuk memalukan dan memalukan mereka,” katanya. Sesungguhnya, pentadbiran baru-baru ini rancangannya untuk mengadakan perbicaraan “Rental Ripoff”, satu peluang bagi penduduk New York untuk memberi keterangan tentang cabaran mereka sebagai penyewa.

Seberapa radikalkah pentadbiran Mamdani?

Komen yang mempolarisasi ini muncul kurang daripada sebulan selepas seorang penyasuh Mamdani lain kerana tweet yang muncul kembali (bukan mengenai supremasi kulit putih, tetapi dengan komen antisemitik) dan berlaku ketika pentadbiran baru itu secara agresif mengejar janji kempennya untuk menjadikan perumahan lebih mampu milik.

Ketakutan dalam kalangan komuniti perniagaan New York apabila Mamdani menjadi datuk bandar adalah kemungkinan radikalisme beliau dalam perkara-perkara daripada dasar anti-Israel kepada pengurangan dana polis kepada pandangan sosialis secara umum. Semasa bersumpah, Mamdani menunjukkan beliau tidak akan mundur: “Saya tidak akan meninggalkan prinsip-prinsip saya kerana takut dianggap radikal,” katanya. “Kami akan menggantikan kedinginan individualisme tegar dengan kehangatan kolektivisme.”

“Komen yang disayangkan dari beberapa tahun yang lalu tidak mengubah apa yang sentiasa jelas — komitmen saya untuk menjadikan perumahan mampu milik dan saksama bagi penyewa New York,” kata Weaver dalam satu kenyataan melalui pejabat datuk bandar kepada The New York Times. Akaun X Weaver kini telah dinyahaktifkan.

Pada sidang akhbar yang tidak berkaitan pada hari Selasa, Mamdani membela Weaver, menurut .

“Kami membuat keputusan untuk meminta Cea Weaver berkhidmat sebagai pengarah eksekutif pejabat datuk bandar untuk melindungi penyewa, untuk membina atas kerja yang telah dia lakukan untuk melindungi penyewa di seluruh bandar, dan kami sudah melihat hasil kerja itu,” katanya. Pejabat datuk bandar tidak menjawab permintaan untuk komen lanjut.

“Pemilik rumah dengan sewa terkawal melihat diri mereka sebagai mangsa,” jelas Korangy, “kerana kerajaan telah memberikan tekanan kepada sewa manakala perbelanjaan mereka telah meningkat pesat. Untuk dipilih sebagai serakah dan tidak adil, apabila ramai sedang bergelut untuk membayar bil dan memegang bangunan mereka, mereka anggap ianya tidak masuk akal.”