(SeaPRwire) –   Beberapa negara bertemu di (P.B.B.) pada hari Isnin untuk mengkaji semula topik yang telah dibincangkan oleh badan antarabangsa itu selama lebih sedekad: kekurangan peraturan mengenai sistem senjata autonomi maut (LAWS), yang sering dirujuk sebagai “robot pembunuh.”

Pusingan perbincangan terbaru ini berlaku ketika peperangan sedang berkecamuk di Ukraine dan Gaza.

Walaupun mesyuarat itu diadakan secara tertutup, Setiausaha Agung P.B.B. mengeluarkan kenyataan yang mengulangi tarikh akhir 2026 beliau untuk penyelesaian yang mengikat dari segi undang-undang terhadap ancaman yang ditimbulkan oleh LAWS.

“Mesin yang mempunyai kuasa dan budi bicara untuk meragut nyawa manusia tanpa kawalan manusia adalah tidak boleh diterima dari segi politik, menjijikkan dari segi moral dan harus diharamkan oleh undang-undang antarabangsa,” kata Guterres dalam satu kenyataan. “Kita tidak boleh menyerahkan keputusan hidup dan mati kepada mesin,” tambahnya kemudian.

Presiden (ICRC) Mirjana Spoljaric menyampaikan kenyataan kepada negara-negara yang mengambil bahagian dalam mesyuarat hari Isnin. Spoljaric menyatakan sokongan ICRC terhadap usaha untuk mengawal selia LAWS tetapi memberi amaran bahawa teknologi berkembang lebih cepat daripada peraturan, menjadikan ancaman yang ditimbulkan oleh sistem itu “lebih membimbangkan.”

“Mesin yang mempunyai kuasa dan budi bicara untuk meragut nyawa tanpa penglibatan manusia mengancam untuk mengubah peperangan dengan cara yang mempunyai akibat kemanusiaan yang teruk. Ia juga menimbulkan kebimbangan etika dan hak asasi manusia yang asas. Seluruh umat manusia akan terjejas,” kata Spoljaric.

bukan semestinya prasyarat untuk sesuatu perkara itu dianggap sebagai senjata autonomi, menurut P.B.B., kerana tidak semua sistem autonomi bergantung sepenuhnya pada AI. Sesetengah boleh menggunakan fungsi pra-program untuk tugas-tugas tertentu. Walau bagaimanapun, AI “boleh membolehkan lagi” sistem senjata autonomi, kata P.B.B.

Naib Presiden Conservative Partnership Institute Rachel Bovard, bagaimanapun, berkata bahawa walaupun peraturan senjata autonomi adalah perlu, A.S. perlu berhati-hati dalam pembangunan .

“AI adalah kawasan liar dan setiap negara cuba menentukan peraturan jalan raya. Sesetengah peraturan adalah penting untuk memelihara kemanusiaan kita. Walau bagaimanapun, dalam hal undang-undang antarabangsa, A.S. harus meneruskan dengan berhati-hati,” kata Bovard kepada Digital. “Seperti yang telah kita pelajari dengan segala-galanya daripada perdagangan hingga kesihatan, menundukkan kedaulatan negara kita kepada perintah antarabangsa boleh mempunyai akibat yang tidak diingini yang berpanjangan. Jika undang-undang antarabangsa sedia ada mencukupi pada masa ini, itulah yang sepatutnya mentadbir.”

Negara-negara dalam Konvensyen Senjata Konvensional Tertentu telah bertemu sejak 2014 untuk membincangkan kemungkinan larangan penuh terhadap LAWS yang beroperasi tanpa kawalan manusia dan untuk mengawal selia mereka yang mempunyai lebih banyak penglibatan manusia, .

Pada tahun 2023, lebih daripada 160 negara menyokong resolusi P.B.B. yang menyeru negara-negara di seluruh dunia untuk menangani risiko yang ditimbulkan oleh LAWS. Walau bagaimanapun, pada masa ini tiada undang-undang antarabangsa yang secara khusus mengawal selia LAWS.