(SeaPRwire) –   Spekulasi mengenai bagaimana pertemuan yang akan datang antara Presiden dan Presiden Rusia Vladimir Putin telah berleluasa sepanjang minggu lalu, dengan beberapa pihak menyuarakan kebimbangan bahawa perbincangan di Alaska itu mungkin lebih kepada permainan dari Kremlin, manakala yang lain telah mula membuat perbandingan dengan pertemuan bersejarah pada tahun 1985 antara Presiden Ronald Reagan dan pemimpin Soviet Mikhail Gorbachev.

Sejurus selepas pengumuman Trump mengenai pertemuan itu minggu lalu, Senator GOP Carolina Selatan Lindsey Graham, yang telah menentang keras perang Rusia di , menggunakan media sosial untuk berhujah, “Kepada mereka yang mengkritik Presiden Trump kerana bersedia untuk bertemu dengan Putin bagi menamatkan pertumpahan darah di Ukraine – ingat Reagan bertemu dengan Gorbachev untuk cuba menamatkan Perang Dingin.   

“Saya yakin Presiden Trump akan berundur – seperti Reagan – jika Putin berkeras untuk tawaran yang buruk,” tambahnya. 

Walaupun beberapa perbandingan boleh dibuat antara sidang kemuncak yang akan datang dan peristiwa bersejarah – yang kemudiannya membawa kepada kedua-dua mereka bertemu dua kali lagi sebelum Perang Dingin akhirnya ditamatkan – terdapat perbezaan yang “ketara,” pakar memberi amaran. 

“Kita mungkin menghampiri saat terobosan jika Putin menyedari bahawa Trump adalah satu-satunya pemimpin dunia yang akan membantu Rusia keluar dari Perang Ukraine dan menamatkan pengasingannya,” Fred Fleitz, yang berkhidmat sebagai pembantu timbalan kepada Trump dan ketua kakitangan National Security Council semasa penggal pertama presiden, memberitahu Digital.

“Trump menawarkan Putin peluang sempit untuk meningkatkan kehidupan rakyat Rusia dengan ketara dan menjadikan mereka makmur,” tambahnya. “Trump berharap dapat mencapai kompromi yang akan memberi Putin cara bermaruah untuk menamatkan konflik.”

Tetapi pemimpin dunia dan pakar keselamatan sama-sama kekal berwaspada bahawa tidak ada sebarang minat dari untuk menamatkan cita-cita perangnya di Ukraine. 

“Mereka perlu bertemu. Kita perlu melihat hasil pertemuan itu, dan kemudian kita perlu melihat sama ada itu boleh diterima oleh Ukraine, Eropah dan kita,” Dan Hoffman, bekas ketua stesen CIA Moscow, memberitahu Digital. 

“Saya tidak melihat sebarang petunjuk bahawa Vladimir Putin ingin menamatkan perang. Jadi mari kita lihat jika ada sebarang bukti mengenainya,” tambahnya. 

Hoffman menunjukkan bahawa A.S. telah cuba merangsang untuk menamatkan perangnya melalui pelbagai cara, termasuk tekanan ketenteraan langsung dengan menghantar pakej senjata ke Ukraine, dan sekatan ekonomi yang bukan sahaja akan memberi kesan kepada dana perang Putin, tetapi juga akan menyebabkan ketegangan kewangan di seluruh negara. 

Akhirnya, Putin nampaknya masih belum , dan pakar menekankan bahawa terdapat beberapa perbezaan ketara antara Putin dan pendahulu Sovietnya, Gorbachev, yang menjadikan perbincangan yang akan datang ini sangat berbeza. 

Gorbachev naik ke tampuk kuasa setelah bertahun-tahun percubaan Reagan untuk bertemu dengan rakan sejawat Sovietnya. Pemimpin Soviet yang baru itu bukan sahaja berminat untuk menamatkan Perang Dingin yang berlarutan berdekad-dekad dengan A.S., malah beliau juga ingin melaksanakan perubahan besar di dalam negara. 

Peter Rough, felo kanan dan pengarah Pusat Eropah dan Eurasia dengan Hudson Institute, menjelaskan bahawa Gorbachev – yang akhirnya menyelia – juga berusaha untuk meningkatkan ketelusan dalam kerajaan dan membuka ekonomi semasa beliau terlibat dalam perbincangan dengan Reagan.

“Tiada bukti bahawa Putin berminat untuk membuka Rusia,” Rough memberitahu Digital. “Sebaliknya, beliau ingin mempertahankan haluan yang telah ditetapkannya sejak 25 tahun lalu, terutamanya pencerobohan Ukraine. 

“Putin tidak menunjukkan sebarang isyarat yang dihantar oleh Gorbachev pada tahun 1980-an,” tambahnya. 

Terdapat perbezaan yang jelas dalam cara Putin – yang secara terbuka mengecam Gorbachev dan merujuk kepada sebagai “bencana geopolitik terbesar abad ini” dalam ucapan pada tahun 2005 – beroperasi berbanding pendahulu Sovietnya. 

Walaupun ada yang berpendapat terdapat persamaan dalam cara Trump bertindak sebagai seorang negarawan, berbanding dengan Reagan.

White House dan tokoh GOP lain telah berhujah bahawa Trump telah menggunakan pendekatan Reagan “keamanan melalui kekuatan” dalam sejak mengambil alih jawatan pada Januari.

“Saya percaya akan ada perbandingan yang meyakinkan antara pendekatan ‘keamanan melalui kekuatan’ Trump terhadap Putin dan pendekatan Reagan terhadap Gorbachev,” kata Fleitz, yang berkhidmat sebagai naib pengerusi America First Policy Institute’s Center for American Security. “Kepimpinan Reagan yang kuat di pentas dunia mempromosikan kestabilan global dan menyumbang kepada kejatuhan Kesatuan Soviet.  

“Putin datang ke Sidang Kemuncak Alaska kerana beliau melihat seorang presiden A.S. yang kuat dan seorang yang bersedia untuk mengenakan sekatan tenaga yang melumpuhkan ke atas Rusia,” tambahnya. 

Rough mengulangi hujah ini tetapi memberi amaran banyak akan ditentukan dalam sidang kemuncak yang akan datang.

“Trump mempunyai daya tawar tidak seperti pemimpin Barat yang lain,” Rough berhujah. “Saya suka formula ‘keamanan melalui kekuatan’ tetapi perinciannya yang akan menentukan segalanya.”

“Jika presiden menyokong usaha diplomatiknya di Alaska dengan ancaman konkrit tekanan ekonomi terhadap Rusia dan mungkin juga perbincangan mengenai penjualan senjata kepada Ukraine, saya fikir peluang beliau untuk mendesak Putin ke arah gencatan senjata akan meningkat,” tambah Rough. 

Trump telah berkata beliau tidak merancang untuk membuat sebarang perjanjian, dan menggambarkan perbincangan itu sebagai “pertemuan pengenalan” atau “sesi mendengar,” seperti yang diperincikan oleh setiausaha akhbar White House Karoline Leavitt kepada wartawan pada hari Selasa.

Presiden berkata beliau akan segera berkomunikasi dengan Presiden Ukraine dan pemimpin Eropah lain selepas perbincangannya dengan Putin.