(SeaPRwire) – THE HAGUE, Netherlands (AP) – Telah melancarkan kes di Mahkamah Keadilan Antarabangsa Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (ICJ) menuduh kempen tentera Israel di Gaza bersamaan dengan genosid.
Penyampaian dan keputusan Israel untuk mempertahankan diri di ICJ menetapkan pertembungan berkadar tinggi di hadapan panel hakim di Dewan Keadilan Agung.
Kes ini mungkin akan menyeret selama bertahun-tahun. Di intinya adalah Konvensyen Pencegahan dan Hukuman Jenayah Genosid 1948, digubal berikutan Perang Dunia Kedua dan Holocaust.
Konvensyen mendefinisikan genosid sebagai tindakan seperti pembunuhan “yang dilakukan dengan niat untuk memusnahkan, secara keseluruhan atau sebahagiannya, kumpulan kebangsaan, etnik, kaum atau agama.”
Berikut adalah beberapa butir lanjut mengenai kes ini dan implikasinya.
APAKAH HUJAH AFRIKA SELATAN?
Penyampaian 84 muka surat menyatakan tindakan Israel “bersifat genosid kerana ia bertujuan untuk memusnahkan sebahagian besar” penduduk Palestin di Gaza.
Ia meminta ICJ, juga dikenali sebagai mahkamah dunia, untuk beberapa keputusan mengikat secara undang-undang. Ia mahu mahkamah mengisytiharkan bahawa “Israel telah melanggar dan terus melanggar kewajipannya di bawah Konvensyen Genosid,” dan memerintah Israel untuk menghentikan operasi ketenteraan di Gaza yang boleh bersamaan dengan pelanggaran konvensyen, menawarkan pampasan, dan menyediakan pembinaan semula apa yang telah dimusnahkan di Gaza.
Penyampaian itu mendakwa tindakan genosid termasuk membunuh orang Palestin, menyebabkan kesakitan mental dan fizikal yang serius, dan secara sengaja memperlakukan keadaan yang bertujuan “membawa kemusnahan fizikal mereka sebagai kumpulan.” Dan ia menyatakan kenyataan pegawai Israel menunjukkan niat genosid.
menghujah bahawa mahkamah mempunyai bidang kuasa kerana kedua-dua negara adalah penandatangan konvensyen genosid. Artikel kesembilan konvensyen menyatakan pertikaian antara negara mengenai konvensyen boleh diserahkan ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa.
Ramai orang Afrika Selatan, termasuk Presiden Cyril Ramaphosa, membandingkan dasar Israel terhadap penduduk Palestin di Gaza dan Tebing Barat dengan bekas rejim apartheid Afrika Selatan yang memisahkan kaum. Israel menolak dakwaan sedemikian.
APAKAH TINDAKAN ISRAEL?
Kerajaan Israel segera menolak dakwaan genosid. Satu kenyataan Kementerian Luar Negeri menyatakan kes Afrika Selatan kekurangan asas undang-undang dan merupakan “penyalahgunaan yang menjijikkan dan merendahkan” mahkamah.
Eylon Levy, seorang pegawai di pejabat perdana menteri Israel, pada Selasa menuduh Afrika Selatan “memberikan liputan politik dan undang-undang” kepada serangan 7 Oktober oleh Hamas yang memicu kempen Israel. Tetapi beliau mengesahkan bahawa Israel akan menghantar pasukan undang-undang ke The Hague “untuk menafikan fitnah darah Afrika Selatan,” katanya.
Seorang pegawai Israel berkata negara itu, yang mempunyai sejarah mengabaikan tribunal antarabangsa, memutuskan untuk mempertahankan diri kerana beberapa sebab. Antaranya adalah peranan Israel dalam mempromosikan konvensyen asal selepas Holocaust dan kepercayaannya bahawa “kami mempunyai kes yang kuat.” Beliau bercakap dengan syarat anonim kerana membincangkan perbincangan di belakang tabir.
Perdana Menteri Benjamin Netanyahu telah bersumpah untuk terus dengan peperangan sehingga Hamas dimusnahkan dan lebih daripada 100 tebusan masih ditahan oleh militan kumpulan di Gaza dibebaskan. Beliau menyatakan itu mungkin mengambil beberapa bulan lagi.
APA YANG BERLAKU SELEPAS INI?
Penyampaian Afrika Selatan termasuk permintaan agar mahkamah segera mengeluarkan perintah sementara mengikat secara undang-undang untuk Israel “segera menggantung operasi tentera di dan terhadap Gaza.”
Perintah sedemikian, dikenali sebagai langkah sementara, akan kekal semasa kes berterusan. Ia mengikat secara undang-undang tetapi tidak selalu dipatuhi. Pada 2022, dalam kes genosid yang difailkan oleh Ukraine terhadap Rusia, mahkamah memerintah Moscow untuk segera menggantung serangan pencerobohan. Perintah itu diabaikan, dan serangan maut masih berterusan.
Mahkamah akan segera menjadualkan perbicaraan awam. Peguam untuk Afrika Selatan dan Israel boleh membuat hujah. Hakim yang berasal dari seluruh dunia mungkin akan mengambil masa beberapa hari atau minggu untuk mengeluarkan keputusan mengenai langkah sementara.
Mahkamah akan memasuki proses yang panjang mempertimbangkan kes penuh.
Israel boleh membantah bidang kuasa dan cuba menyebabkan kes ditolak sebelum peguam memulakan hujah. Negara-negara lain yang menandatangani konvensi genosid juga boleh memohon untuk membuat penyampaian.
MAHKAMAH SEDANG MENDENGAR KES SERUPA?
Dua kes genosid lain berada di dalam daftar kerja mahkamah yang sibuk. Kes yang difailkan Ukraine segera selepas serangan Rusia menuduh Moscow melancarkan operasi tentera berdasarkan dakwaan palsu genosid dan menuduh Rusia merancang tindakan genosid di Ukraine.
Satu kes berterusan menglibatkan Gambia – bertindak bagi pihak negara-negara Muslim – menuduh Myanmar genosid terhadap minoriti Muslim Rohingya.
Dalam kes terdahulu yang dibawa oleh Bosnia, mahkamah pada 2007 mengisytiharkan bahawa Serbia “melanggar kewajipan untuk mencegah genosid … berhubung genosid yang berlaku di Srebrenica pada Julai 1995.” Mahkamah enggan memerintah Serbia membayar pampasan.
Croatia juga mengambil tindakan undang-undang terhadap Serbia pada 2015, tetapi mahkamah dunia memutuskan bahawa Serbia tidak melanggar konvensyen dalam kes itu.
ICJ ATAU ICC?
The Hague menggelarkan dirinya bandar keamanan dan keadilan antarabangsa. Ia bukan sahaja menjadi tuan rumah ICJ, tetapi juga Mahkamah Jenayah Antarabangsa, berpangkalan hanya beberapa batu nautika jauhnya, berhampiran pantai Laut Utara.
Dua mahkamah mempunyai mandat yang berbeza.
ICJ, yang mengadakan sidang pertamanya pada 1946 ketika dunia bangkit dari kemusnahan Perang Dunia Kedua, menangani kes antara negara. Ia sering berkaitan pertikaian sempadan darat dan laut, serta perselisihan tentang tafsiran perjanjian antarabangsa.
ICC jauh lebih muda. Ia memulakan kerja pada 2002 dengan matlamat mulia mengakhiri kekebalan global terhadap jenayah. Berbeza dengan ICJ, ia cuba meletakkan individu secara kriminal bertanggungjawab atas genosid, jenayah perang dan jenayah terhadap kemanusiaan.
ICC sedang menjalankan siasatan terhadap konflik Israel-Palestin, bermula dari peperangan terakhir di Gaza. Setakat ini, ia belum mengeluarkan sebarang waran tangkap.
Peguam Ketua ICC Karim Khan berkata pada bulan lepas bahawa siasatan kemungkinan jenayah oleh militan Hamas dan tentera Israel “merupakan keutamaan pejabat saya.”
KES PBB TERDAHULU?
Dua tribunal PBB yang kini tidak beroperasi juga mengadakan perbicaraan genosid penting.
Mahkamah Jenayah Antarabangsa untuk bekas Yugoslavia menghukum berbilang pegawai kanan Bosnia seperti bekas Presiden Radovan Karadzic dan panglima tentera Ratko Mladic, atas peranan mereka dalam pembunuhan Julai 1995 di bandar Bosnia Srebrenica yang melibatkan lebih 8,000 lelaki dan budak.
Kedua-dua Karadzic dan Mladic diberi hukuman penjara seumur hidup.
Mahkamah Jenayah Antarabangsa Rwanda menghukum berbilang pemimpin yang terlibat dalam genosid Afrika 1994 apabila kira-kira 800,000 orang, terutamanya suku Tutsi, dibunuh.
Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.
Sektor: Top Story, Berita Harian
SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.