Kegagalan jaringan media sosial kripto menimbulkan pertanyaan yang tidak nyaman: Adakah blokchain berguna untuk sesuatu selain kewangan?

(SeaPRwire) –   “Bina dan mereka akan datang” – begitu kata biasan. Pada kenyataannya, jika anda membina rangkaian media sosial berasaskan blokchain, maka hampir tiada siapa yang akan datang. Dunia kripto mendapat pengingat lain minggu lepas apabila Farcaster, yang memegang rund Series A $150 pada 2024, tiba-tiba menghentikan operasi.

Jika anda tidak kenal, Farcaster dikongsi pendirian oleh pegawai awal Dan Romero dan membenarkan pengguna berkongsi kandungan pelbagai melalui timeline seperti Twitter. Projek ini mempunyai matlamat yang tinggi untuk memecahkuat monopoli data platform seperti Facebook dengan menawarkan alternatif terpusat – di mana pengguna mengekalkan kawalan atas data dan identiti mereka.

Walaupun mempunyai penilaian $1 bilion dan beberapa pendorong berpengaruh, Farcaster tidak pernah membina penonton yang bermakna selain daripada tentera robot dan sekumpulan kecil penyokong VC. Akhirnya, pendiri mengakui perkara yang jelas (bahawa tiada siapa yang menggunakan Farcaster) dan menyerah, tetapi dengan pengumuman yang menyelamatkan mukanya bahawa mereka telah mengatur . Secara berhak milik, Romero juga mengumumkan bahawa dia akan mengembalikan $180 juta yang telah dia penggalakkan kepada pelabur Farcaster.

Jadi apa yang berlaku? Sesetengah orang di X telah menunjukkan bahawa team pengurusan adalah sebab utama kegagalan Farcaster, pernyataan yang mungkin berhak atau tidak. Yang jelas ialah tiada minat yang besar di pasaran untuk rangkaian media sosial kripto. Ini jelas daripada kegagalan usaha sebelumnya, termasuk rangkaian BitClout yang penipuan, dan keputusan terbaru oleh Base Coinbase untuk fokus pada aplikasi kewangan berbanding sosial.

Semua ini mencerminkan bagaimana orang mungkin menyukai idea menggunakan blokchain untuk kedaulatan data tetapi, pada kenyataannya, mereka akan mencari kesenangan media sosial mereka di X atau TikTok atau Reddit. Itulah sebabnya platform-penghasil itu berdering dengan juta-juta pengguna sambil menyediakan antarmuka yang jauh lebih licin daripada apa yang startup kripto boleh cipta.

Boleh juga ada masalah yang lebih besar untuk mereka yang cuba membina aplikasi sosial dan lain-lain pada blokchain. Yakni, teknologi ini mungkin tidak sesuai untuk melakukan ini – dan bahawa kripto harus bertumpu pada apa yang ia sentiasa bagus, iaitu kewangan.

Selama lebih kurang 17 tahun, kripto telah mencipta tiga aplikasi killer yang telah menemui penyesuaian pasar produk yang besar: Bitcoin, stablecoins, dan DeFi. Semua tiga berada dalam realm kewangan. Sementara itu, idea menggunakan blokchain untuk mengubah industri lain seperti media atau rantai bekalan kelihatan seperti sebelum ini – walaupun terdapat semula semangat tentang menggunakan teknologi terpusat untuk mengembangkan privasi.

Bagi Farcaster sendiri, ia mungkin menjadi titik puncak untuk era awal kripto yang ditentukan oleh buku popular tentang kedaulatan data yang dipanggil . Seperti di X: “Dengan Farcaster kehilangan pendiriannya, era Read Write Own Chris Dixon telah berakhir. Kripto adalah untuk Pasar Modal Internet. Berhenti.”

Jeff John Roberts

Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.

Sektor: Top Story, Berita Harian

SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.