(SeaPRwire) –   Walaupun ia menolak tuntutan mahkamah debanking bernilai $5 bilion Presiden Donald Trump terhadap syarikatnya, Ketua Pegawai Eksekutif JPMorgan, Jamie Dimon, berkata dia juga memahami mengapa presiden itu marah.

Trump menamakan kedua-dua Dimon dan JPMorgan sebagai defendan dalam a yang menuduh bank itu memotong hubungan perniagaan dengan presiden atas sebab politik selepas penyokongnya menyerang Capitol AS pada 2021. Trump, dalam tuntutan itu, mendakwa “diskriminasi politik” dan meminta ganti rugi $5 bilion daripada bank itu untuk .

Apabila ditanya tentang tuntutan mahkamah Trump pada Isnin, Dimon berkata “kes ini tiada asas”, namun, dia berkata dia memahami marah Trump. 

“Tetapi saya bersetuju dengan mereka,” kata Dimon kepada . “Mereka mempunyai hak untuk marah. Saya juga akan marah. Macam, mengapa bank dibenarkan melakukan perkara itu?”

JPMorgan buat kali pertama bulan lepas bahawa ia telah menutup lebih daripada 50 akaun yang dikaitkan dengan Trump pada 2021, selepas tamat tempoh perbuatannya yang pertama. Sebelum langkah itu, Trump telah menjadi pelanggan JPMorgan selama beberapa dekad, menurut tuntutan mahkamah. Sebahagian daripada akaun yang ditutup oleh bank itu termasuklah yang berkaitan dengan hotel, pembangunan perumahan, atau kedai runcit, serta hubungan perbankan peribadi peribadi Trump yang menguruskan warisan yang diterimanya daripada bapanya, Fred Trump, The New York Times .

Berlawanan dengan dakwaan Trump, JPMorgan telah bahawa ia “tidak menutup akaun untuk sebab politik atau agama”.

JPMorgan dan Gedung Putih tidak segera memberi jawapan terhadap permintaan komen ’.

Trump telah memfailkan beberapa tuntutan mahkamah sejak kembali ke pejabat pada Januari 2025. Dia memfailkan tuntutan mahkamah serupa terhadap Capital One pada Mac 2025, menuduh bank itu “menamatkan tanpa sebab” lebih daripada 300 akaunnya dengan bank itu. Dia juga sehingga $10 bilion kerana didakwa gagal menghalang kebocoran retour cukainya semasa tempoh perbuatannya yang pertama. Walaupun dia belum memfailkan tuntutan mahkamah, Trump juga telah mengadu enggan menerima deposit berbilion dollar selepas rusuhan 6 Jan.

Bank seperti JPMorgan beroperasi di bawah rangka kerja kawal selia yang memberikan kuasa kepada pemeriksa untuk mengutuk pemberi pinjaman kerana yang berteori bahawa bekerjasama dengan pelanggan kontroversial boleh mengancam kestabilan kewangan bank. Pada dasarnya, pengawal selia boleh menentang bank semasa pemeriksaan rutin kerana mengekalkan hubungan dengan pelanggan yang dianggap toksik dari segi politik atau sosial. 

Dimon menjelaskan pada Isnin bahawa kerana ini, bank menutup akaun apabila ia menimbulkan risiko undang-undang atau kawal selia. Bagaimanapun, dia berkata dia tidak suka debanking. 

“Anda tidak menjana banyak wang dalam akaun bank, jadi ia lebih mudah untuk bank berkata, ‘Saya tidak mengambil risiko, biarkan mereka pergi ke bank lain’,” katanya.

Namun begitu, pentadbiran Trump telah menolak untuk membuang risiko reputasi sebagai pertimbangan daripada pemeriksaan bank persekutuan, manakala pengawal selia cuba mensusun peralihan itu. Pentadbiran itu telah menyokong a daripada Office of the Comptroller of the Currency (OCC) dan Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) yang akan melarang pengawal selia daripada menekan bank untuk menutup akaun berdasarkan pandangan politik atau agama pelanggan. Federal Reserve juga berkata tahun lepas ia sedang meninggalkan risiko reputasi sebagai pertimbangan semasa penyeliaan banknya, dan pada Februari beralih ke .

Walaupun Dimon menolak tuntutan mahkamah Trump, kedua-duanya dan Trump berminat untuk mengubah sistem. 

“Terdapat banyak salah faham di sini,” kata Dimon. “Semoga undang-undang akan berubah, dan semoga ia akan diselesaikan.”