Seberapa bimbang wanita harus tentang nasib lelaki moden? Apa dengan mengatasi ketidakseimbangan dalam kepimpinan, menghapuskan jurang gaji jantina, dan mencari jalan bagaimana untuk menangani serangan seksual, wanita sudah cukup banyak di atas piring mereka sudah. Namun, sukar untuk menafikan bahawa lelaki berjuang. Mereka lebih cenderung dipenjarakan, tunawisma, dan menganggur dan kurang mungkin tamat dari kolej. Baru-baru ini seorang juara baru (dan tidak diduga) menambah namanya ke senarai orang yang secara rasmi bimbang tentang kedudukan lelaki: penulis feminis Caitlin Moran.

Selepas tanpa belas kasihan dan lucu membedah kegembiraan, kemarahan, dan penghinaan menjadi wanita, dengan buku seperti How to Be a Woman dan How to Build a Girl, Moran kini mengalihkan perhatiannya ke sebelah lorong yang lain, bertanya, dalam tajuk karya terbarunya, What About Men?

Buku itu tumbuh, katanya, daripada kebimbangannya yang semakin meningkat bahawa lelaki muda yang ditemuinya ketika memberi ceramah marah tentang kurangnya perhatian yang diberikan kepada masalah dan percubaan lelaki, dan dalam pencarian identiti mereka, beralih kepada kumpulan ekstremis dan berhala alpha-male, seperti Andrew Tate, yang mendakwa wanita milik lelaki, dan Jordan Peterson, yang menasihati bahawa dalam susunan semula jadi perkara-perkara maskulin mewakili susunan dan feminin mewakili kekacauan.

“Saya boleh lihat betapa marah dan salah faham budak lelaki ini berasa—berapa banyak emosi terpendam yang mereka miliki,” tulisnya. Mereka takut dituduh palsu melakukan serangan seksual. Mereka takut mereka tidak akan mendapatkan pekerjaan yang bermakna. Mereka berasa seperti mereka dianggap masalah hanya kerana menjadi lelaki. Jadi Moran melihat keadaan kejantanan moden dan pergi dengan belas kasihan baru untuk kumpulan Y-kromosom.

Moran bercakap dengan TIME tentang apa yang telah ditemuinya tentang lelaki, dan menawarkan beberapa penyelesaian untuk apa yang menimpa mereka diperoleh daripada masanya di parit feminis.

Wawancara ini telah dipadatkan dan disunting untuk kejelasan.

Adakah benar bahawa lebih mudah menjadi wanita daripada lelaki sekarang?

Dalam satu hal, kerana kami wanita dapat bercakap tentang masalah gender dan lelaki masih belum mencipta teknologi itu dengan cara yang tidak memudaratkan, marah, dan menyalahkan wanita. Itu adalah teknologi yang sudah dimiliki wanita: kami boleh mengaku apabila kami mempunyai masalah, kami boleh bercakap satu sama lain tentangnya. Dan kemudian ada perkara menakjubkan berusia berabad-abad yang disebut feminisme yang bermaksud walaupun ibu atau kawan-kawan anda tidak mempunyai penyelesaiannya, seseorang telah menulis blog tentangnya, seseorang telah menulis filem tentangnya, Beyoncé telah menulis lagu tentangnya. Wanita telah berkongsi masalah mereka dan mengatur. Lelaki sepertinya belum sampai ke tahap dapat pergi, “Ini menakutkan saya. Adakah sesiapa yang lain mengalami masalah ini? Mari kita bentuk kempen global besar-besaran dan membawa undang-undang yang mengubah kehidupan kita selamanya.”

Anda baru sahaja menggambarkan sesuatu sebagai feminisme yang rasanya lebih seperti wanita yang saling menyokong. Adakah mereka sama?

Gerakan feminis pergi, “Mari secara kolektif tidak hanya mengubah kehidupan kita sendiri dan menyelesaikan masalah kita sendiri, tetapi mari kita ubah perundangan. Mari kita ubah perniagaan. Mari kita ubah struktur.” Setiap bab dalam buku saya adalah masalah yang dihadapi lelaki yang spesifik kepada jantina mereka. Sekitar separuh masalah mereka adalah perkara yang hanya boleh diselesaikan dengan persaudaraan, anda tahu, bercakap satu sama lain dan saling membantu. Tetapi separuh lagi memerlukan beberapa jenis perubahan sistemik, sama ada dalam pendidikan, pekerjaan, penjagaan kesihatan, kesihatan mental.

Peraturan Moran No. 2 adalah bahawa patriarki menyeksa lelaki sama kerasnya dengan menyeksa wanita. Adakah ia patriarki atau perubahan dalam teknologi dan perdagangan global?

Saya fikir semua lelaki menganggap mereka berada dalam patriarki, dan mereka menang. Dan ia seperti, tidak, tidak, tidak. Ada 10 orang di puncak pokok ini, yang melakukannya dengan baik, tetapi kamu sedang dibogelkan juga kerana kamu adalah orang yang takut akan dipukul bila pergi ke sekolah. Kamu yang diberitahu jangan menangis. Kamu yang tidak mempunyai cuti bersalin. Kelebihan yang dimiliki wanita adalah bahawa kami bercakap tentang patriarki, dan kami tahu bagaimana ia merugikan kami. Lelaki belum memulakan perbualan itu. Jadi mereka hanya kira-kira 50 tahun di belakang kami dari segi bercakap tentang gender.

Adakah menulis buku ini anda mengubah fikiran anda tentang lelaki?

Jika anda seorang budak lelaki berusia 15 tahun, dalam 10 tahun kebelakangan ini, [pemerkasaan wanita] adalah satu-satunya yang akan anda dengar. Ayah mereka tahu bahawa ini adalah pembetulan yang sangat baru-baru ini dan ringan terhadap 10,000 tahun patriarki kerana mereka masih ingat zaman kanak-kanak penuh seksisme di mana-mana. Budak lelaki hanya tidak mempunyai perspektif itu. Dan jadi mereka marah.

Kepada apa anda mengaitkan kebangkitan orang seperti Jordan Peterson dan Andrew Tate?

Satu-satunya orang yang bercakap tentang maskuliniti pada masa ini adalah orang seperti Peterson dan Tate dan itulah sebabnya mereka sangat menarik. Saya fikir tawaran maskuliniti yang mereka buat bukan sahaja tidak menyenangkan dan mundur dan memudaratkan tetapi hanya tidak akan berfungsi.

Dua perkara yang mereka katakan adalah satu, jika anda tidak bahagia dan cemas dan risau tentang masa depan anda sebagai budak lelaki atau lelaki muda, maka yang anda perlukan adalah kuasa. Saya tidak kenal sesiapa di dunia yang kecemasan, kemurungan, dan kesedihan telah diselesaikan dengan kuasa. Apa yang mereka perlukan adalah sesuatu yang kedengaran sangat serupa, iaitu pemerkasaan. Anda perlu belajar bagaimana menenangkan diri. Anda perlu belajar bagaimana menangani kebimbangan dan ketakutan anda, dan anda perlu belajar bagaimana membentuk kumpulan persahabatan yang erat yang akan menyokong anda. Anda perlu belajar bagaimana mendapatkan pendidikan yang anda perlukan untuk belajar menangani masa depan. Saya mahu menulis buku yang menggalakkan sayap liberal dan lebih progresif lelaki untuk mula bercakap tentang lelaki lagi. Ada cara untuk melakukan ini.

Anda menulis bahawa masalah pertama bagi lelaki kulit putih lurus adalah bahawa mereka adalah lalai dan oleh itu agak tidak kelihatan. Tetapi perkara tentang lalai adalah bahawa segala-galanya dibina di sekelilingnya untuk memenuhi. Bagaimana anda akan bertindak balas terhadap orang yang mengatakan masyarakat telah dibina di sekeliling lelaki ini, dan oleh itu, mereka adalah kebalikan daripada tidak kelihatan?

Jika anda tidak boleh mengatakan “Saya seorang lelaki kulit putih lurus” tanpa ia dengan serta-merta dilihat sebagai bermasalah, tanpa rasa malu atau anggapan tertentu tentangnya, maka kita berada dalam situasi yang sama dengan orang berwarna atau orang yang mengatakan “Saya gay” 30 tahun yang lalu. Masyarakat telah dibina di sekitar apa yang kita fikirkan seorang lelaki itu, jadi