(AsiaGameHub) –   Sportradar AG berhadapan dengan tuntutan undang-undang yang mendakwa bahawa kawalan dan pengedaran data sukan rasmi dari liga utama adalah tidak adil dan bersifat diskriminasi terhadap pembekal sportsbook pesaing.

Pembekal penyelesaian sportsbook yang berpangkalan di Malta, Altenar mengesahkan bahawa ia telah memfailkan saman bernilai berjuta-juta pound terhadap kumpulan data dan teknologi sukan yang tersenarai di Nasdaq itu.

Tuntutan telah difailkan di Mahkamah Daerah AS di New Jersey dan Mahkamah Tinggi di London, dengan Altenar mendakwa bahawa Sportradar telah menyalahgunakan kedudukannya sebagai rakan kongsi data utama kepada liga sukan utama AS.

Syarikat sportstech antarabangsa yang beribu pejabat di St Gallen itu mempunyai portfolio rakan kongsi yang luas termasuk National Hockey League (NHL), National Basketball Association (NBA), Major League Baseball (MLB), dan Association of Tennis Professionals (ATP).

Altenar berpendapat bahawa Sportradar telah menyekat akses kepada data langsung penting dan odds pertaruhan, yang melanggar kedua-dua Seksyen 2 Akta Sherman dan Akta Persaingan UK.

Pembekal itu selanjutnya mendakwa bahawa Sportradar telah menafikan akses kepada data kritikal yang diperlukan untuk mengoperasikan platform sportsbooknya, seperti menjana odds sokongan. Ia juga menuduh Sportradar mengutamakan produknya sendiri dan rakan kongsi terpilih, yang memesongkan persaingan di pasaran.

Dokumen undang-undang memetik: “Sportradar cuba mengekalkan penguasaan pasaran dengan menghapuskan pesaingnya secara tidak adil. Ia bergantung pada monopoli data sukan untuk mematahkan perniagaan yang menawarkan saingan, walaupun sebelum ini mengutuk syarikat lain kerana melakukan perkara yang sama.”

Dengan menafikan atau menyekat data penting liga sukan popular, Altenar percaya bahawa Sportradar telah meletakkan ‘halangan struktur’ terhadap perniagaannya untuk menyediakan platform sportsbook. Satu-satunya pengecualian dalam ’empat besar’ ialah NFL, yang hak data rasminya dipegang oleh pesaing Genius Sports.

Perkongsian data dan IP Sportradar dengan liga sukan utama AS terletak di pusat pertikaian, setelah memperoleh dan berulang kali memperbaharui perjanjian “data dan inovasi eksklusif” dengan NBA, NHL dan MLB.

Sportradar tidak asing dengan tuntutan persaingan

Ini bukan kali pertama Sportradar menghadapi pemeriksaan berkenaan kebimbangan persaingan.

Pemerolehan syarikat itu terhadap IMG Arena disiasat oleh Pihak Berkuasa Persaingan dan Pasaran UK (CMA) kerana berpotensi melanggar undang-undang persaingan negara itu, walaupun akhirnya diluluskan oleh pengawal selia.

Sportradar juga disaman, bersama pesaing utamanya dan gergasi data sukan yang lain, Genius, di Texas pada Mac 2025. Plaintif, PANDA Interactive, menegaskan bahawa kedua-duanya telah menyekat persaingan dengan menghadkan akses kepada data sukan yang dikawal secara rasmi oleh kedua-dua syarikat itu.

Dalam kes Altenar, syarikat dari Isle of Man itu percaya bahawa Sportradar menyalahgunakan ‘hak eksklusifnya’ untuk memihak kepada penyelesaian pertaruhan sukan yang ditawarkan oleh platform ORAKO (dilancarkan pada 2022) dan penyelesaian NSoft (diperoleh pada 2022).

Syarikat itu memohon perintah mahkamah untuk menghentikan apa yang dilabelkannya sebagai ‘keengganan membekalkan’ oleh Sportradar, bersama-sama dengan ganti rugi berjuta-juta. Ia telah melantik Cahill Gordon & Reindel LLP untuk mewakilinya di AS dan Geradin Partners untuk mewakilinya di UK.

“Sportradar cuba mengekalkan penguasaan pasaran dengan menghapuskan pesaingnya secara tidak adil,” kata jurucakap Altenar.

“Ia bergantung pada monopoli data sukan untuk mematahkan perniagaan yang menawarkan

sainan, walaupun sebelum ini mengutuk syarikat lain kerana melakukan perkara yang sama.

“Kami masih terbuka untuk perbincangan dengan Sportradar, tetapi tindakan unilateral dan agresifnya telah meninggalkan kami tiada pilihan selain mengambil tindakan undang-undang.”

Implikasi cabaran Altenar adalah signifikan. Altenar memohon campur tangan undang-undang tentang sempadan ‘syarat eksklusif’ perkongsian data dalam cara data rasmi untuk liga sukan harus diedarkan, secara ‘cara yang adil’ dan jauh daripada kepentingan.

Sebaliknya, pembelaan yang berjaya oleh Sportradar akan mengukuhkan model semasa, menyatukan kedudukan pemain data sedia ada dan meningkatkan lagi halangan untuk kemasukan.

Kata kunci yang mungkin dibangkitkan oleh Sportradar dalam pembelaannya ialah perkataan ‘eksklusif’ – jika firma itu mempunyai hak eksklusif ke atas data liga sukan, bukankah itu bermakna ia harus memegang hak istimewa tentang siapa yang boleh mengakses data ini?

Sportradar memberikan respons berikut kepada SBC, mengenai prosiding undang-undang Altenar: “Walaupun kami lebih suka untuk tidak mengulas mengenai litigasi yang belum selesai, kami sangat tidak bersetuju dengan tuntutan yang dibuat oleh Altenar, yang kami percaya tidak berasas dan mengandungi banyak ketidaktepatan.

Sportradar akan menangani perkara ini melalui proses undang-undang. Kami menggalakkan pemegang kepentingan untuk bergantung pada pendedahan awam dan pemfailan SEC kami untuk pandangan yang lengkap dan tepat mengenai perniagaan kami.”

________________

Ingin mendengar lebih banyak cerita seperti ini? Lawati SBC Media YouTube Channel yang baharu, rumah baharu untuk semua perkara multimedia di SBC, di mana pasukan kami menyelami cerita terbesar dari seluruh industri pertaruhan sukan, iGaming, afiliasi dan pembayaran.