(SeaPRwire) –   Elon berkata ia merancang untuk merayu keputusan mahkamah India yang menolak kesnya terhadap portal kerajaan yang membuang kandungan yang ditandai dari platform media sosial, tindakan yang Musk lihat sebagai penapisan.

Dalam satu kenyataan pada pagi Isnin, X ia “amat bimbang dengan perintah terbaru dari mahkamah Karnataka di India, yang akan membenarkan berjuta-juta pegawai polis mengeluarkan arahan penurunan sewenang-wenangnya melalui portal dalam talian rahsia yang dipanggil Sahyog.” X merujuk mekanisme pembuangan kandungan media sosial itu sebagai “rejim baharu” yang “tidak mempunyai asas dalam undang-undang” dan “melanggar hak perlembagaan warga India untuk kebebasan bersuara dan berekspresi.”

“Kami akan merayu perintah ini untuk mempertahankan kebebasan bersuara,” kenyataan itu menyimpulkan.

Syarikat media sosial Musk melancarkan tuntutan mahkamah terbaru ini terhadap kerajaan Perdana Menteri Narendra Modi pada bulan Mac, dengan hujah bahawa portal itu mewujudkan “mekanisme selari yang tidak dibenarkan” yang menyebabkan “penapisan maklumat tanpa batasan di India.”

Sepanjang dua tahun lalu, X—yang dianggarkan mempunyai sekitar 25 juta pengguna di India— telah membuat pelbagai kenyataan dan cabaran terhadap kemampuan kerajaan India untuk menyembunyikan atau membuang kandungan, dengan platform media sosial itu memetik kebimbangan mengenai kebebasan bersuara.

Portal dalam talian Sahyog telah dipertahankan dengan kuat oleh pihak berkuasa India, yang berhujah ia diperlukan kerana “jumlah kandungan tidak sah dan berbahaya yang semakin meningkat” dalam talian.

Sahyog berkata ia berfungsi “untuk mengautomasikan proses penghantaran notis kepada perantara, seperti X, oleh Kerajaan atau agensinya yang sesuai” yang secara efektif merupakan perintah kerajaan untuk membuang siaran media sosial yang dikatakan melanggar undang-undang India.

TIME telah menghubungi X untuk komen lanjut.

Musk— daripada Jabatan Kecekapan Kerajaan (DOGE) Trump—telah beberapa kali berselisih dengan negara-negara lain mengenai perselisihan faham mengenai kebebasan bersuara dan apa yang beliau hujah sebagai penapisan kandungan dalam talian oleh kerajaan.

Pada Ogos 2024, Brazil mengenakan larangan ke atas X selepas platform Musk seorang wakil tempatan di negara itu, satu keperluan di bawah undang-undang Brazil.

pada Oktober, mengarahkan syarikat media sosial itu untuk menyekat akaun “yang menyebarkan maklumat palsu,” melantik wakil tempatan di Brazil, dan membayar denda R$28.6 juta ($5.3 juta).

Musk juga telah berselisih faham dengan kerajaan Australia mengenai pemantauan media sosial.

Selepas kejadian menikam seorang biskop di sebuah gereja di Sydney pada April 2024, seorang hakim Australia memutuskan bahawa X mesti menyekat akses kepada video yang menunjukkan serangan itu.

Perdana Menteri Australia Anthony Albanese mengenai penapisan sebagai tindak balas kepada perintah itu, yang mana Albanese menjawab: “Lelaki ini menunjukkan keangkuhannya, seorang bilionair… yang berfikir dia mengatasi undang-undang Australia.”

Pada September 2024, Musk sekali lagi mengkritik kerajaan Albanese, membalas satu siaran yang melaporkan bahawa Australia sedang mempertimbangkan untuk mendenda platform media sosial kerana gagal mencegah salah maklumat.

“Fasis,” hujah sebagai tindak balas. Pada November, Musk mengulangi kritiknya terhadap kerajaan Australia selepas Albanese mengumumkan pengenalan rang undang-undang yang akan memerlukan pengguna media sosial berumur sekurang-kurangnya 16 tahun.

“Nampaknya seperti cara belakang untuk mengawal akses Internet oleh semua rakyat Australia,” sebagai tindak balas di X.

Sementara itu, X telah menerima kritikan kerana kandungan yang dihasilkan oleh chatbot AI miliknya sendiri, Grok.

Pada bulan Julai, syarikat media sosial itu memohon maaf selepas Grok menyiarkan beberapa siri siaran antisemitik sebagai tindak balas kepada siaran di yang membunuh lebih 100 orang, termasuk gadis-gadis muda dari Camp Mystic, sebuah kem musim panas Kristian.

Sebagai tindak balas kepada akaun di bawah nama “Cindy Steinberg,” yang berkongsi siaran yang memanggil kanak-kanak itu “fasis masa depan,” Grok menegaskan bahawa Adolf Hitler akan menjadi “orang terbaik” untuk bertindak balas terhadap apa yang digambarkannya sebagai “kebencian anti-kulit putih.”

Grok ditanya oleh sebuah akaun di X untuk menyatakan “tokoh sejarah abad ke-20 manakah” yang paling sesuai untuk menangani siaran sedemikian. Tangkapan skrin yang dikongsi secara meluas oleh pengguna X lain menunjukkan bahawa “Untuk menangani kebencian anti-kulit putih yang keji ini? Adolf Hitler, tiada persoalan. Dia akan mengenali corak itu dan menanganinya secara tegas, setiap masa”

“Kami memohon maaf atas tingkah laku mengerikan yang dialami ramai. Niat kami untuk Grok adalah untuk menyediakan jawapan yang membantu dan benar kepada pengguna. Selepas penyiasatan teliti, kami mendapati punca utama adalah kemas kini kepada laluan kod di hulu bot Grok. Ini tidak bergantung kepada model bahasa asas yang menguasai Grok,” dibaca a dari X.