(SeaPRwire) –   Pada tahun 1999, saya Prince untuk TIME dan dia memberitahu saya untuk membiarkan alat rakaman saya dimatikan kerana dia tidak mempercayai apa yang mungkin dilakukan oleh teknologi masa depan dengan rakaman suaranya yang tidak dibenarkan.

Pada masa itu, saya fikir Prince bersikap paranoid.

Baru-baru ini, menjadi artis muzik berkuasa AI pertama yang diketahui debut di carta airplay Billboard magazine. Sebuah lagi artis yang dilaporkan didorong oleh AI, , baru-baru ini menduduki carta teratas “Country Digital Song Sales”. Kami tidak tahu dengan tepat apa yang berlaku dalam penciptaan artis-artis berkuasa AI ini, tetapi biasanya mereka dilatih berdasarkan karya pemuzik manusia.

Saya sedar sekarang bahawa Prince bukan paranoid, dia berpandangan jauh.

Mesin muzik AI

Billboard melaporkan bahawa sekurang-kurangnya enam artis AI atau dibantu AI telah muncul di cartanya dalam beberapa bulan kebelakangan ini—dan angka itu mungkin lebih tinggi, kerana sukar untuk menentukan artis mana yang didorong oleh AI, dan berapa banyak AI yang mereka gunakan.

AI boleh membanjiri artis manusia jika tidak dikawal. Satu sebab: sesetengah pengurus industri muzik mungkin melihat AI sebagai pengganti yang mudah untuk personaliti pemuzik yang terkenal sukar. AI tidak perlu ke pusat pemulihan. AI tidak merosakkan bilik hotel. AI tidak menuntut untuk merundingkan semula perjanjian rakamannya, atau bergaduh dengan paparazzi, atau mana-mana berjuta-juta perkara lain yang mungkin dilakukan oleh artis manusia yang berbakat dan mempunyai perangai. AI hanya mengeluarkan produk.

Lebih-lebih lagi, satu tinjauan yang baru-baru ini dijalankan oleh Ipsos untuk perkhidmatan penstriman muzik Perancis Deezer mendapati bahawa 97% daripada orang yang ditinjau tidak dapat membezakan sama ada sebuah lagu dicipta oleh manusia atau dihasilkan oleh AI.

Sudah tentu ia adalah masalah bagi artis manusia jika AI mula berbunyi lebih seperti mereka. Tetapi masalah yang berpotensi lebih besar mungkin adalah bahawa manusia akan mula berbunyi lebih seperti AI. Muzik adalah industri yang didorong oleh trend—artis, peminat dan eksekutif muzik mengejar apa yang popular, sama ada rock alternatif, K-Pop, atau Afrobeats. Jika muzik AI mula mendominasi carta, manusia akan mula meniru mesin, dan akan ada penurunan kualiti yang berterusan.

Kontroversi muzik pop sering berpusat pada sama ada seorang artis itu “sejati” atau tidak. terpaksa menangkis pembenci yang tidak fikir dia cukup country apabila dia mengeluarkan albumnya “Cowboy Carter”. bertarung melalui “diss tracks” mengenai siapa muzik mereka yang secara autentik mewakili hip-hop. Vokalis Nirvana, Kurt Cobain, pernah menulis bahawa “Jenayah terburuk yang boleh saya fikirkan adalah menipu orang dengan memalsukan.” Dia menulis baris itu dalam nota bunuh dirinya pada tahun 1994.

AI adalah pemalsu utama. Jika ia mengambil alih, ia akan merosakkan nilai teras muzik pop: keaslian.

Dalam Living with Music, Ralph Ellison menulis bahawa “The blues is an impulse to keep the painful details and episodes of a brutal experience alive in one’s aching consciousness, to finger its jagged grain, and to transcend it, not by the consolation of philosophy but by squeezing from it a near-tragic, near-comic lyricism.” (Blues adalah dorongan untuk mengekalkan butiran dan episod menyakitkan dari pengalaman brutal hidup dalam kesedaran yang sakit, untuk merasai butiran kasarnya, dan untuk melampauinya, bukan dengan hiburan falsafah tetapi dengan memerah daripadanya lirisisme yang hampir tragis, hampir komedi.)

Produk AI tidak mempunyai pengalaman hidup, brutal atau sebaliknya. Pada pendapat saya, dan mungkin juga pada pendapat Ellison, AI belum layak untuk menyanyikan blues—atau jazz, country, rock, dan hip-hop.

Mengekalkan muzik sebagai karya manusia

Itulah sebabnya industri rakaman perlu berhenti merujuk kepada keluaran muzik AI sebagai artis. Amalan ini menginsankan AI dengan cara yang tidak layak. Mereka seharusnya dirujuk bukan sebagai artis atau pemuzik AI, tetapi sebagai produk AI.

Billboard mempunyai carta untuk hampir semua perkara—Hot Dance/Electronic Songs, Hot R&B/Hip-Hop Songs, Hot Tropical Songs, Americana/Folk Albums. Produk AI harus diasingkan pada carta mereka sendiri—namakannya “Hot AI Products Chart”—jauh dari pemuzik manusia dengan kehidupan sebenar dan dengan kewajipan kewangan sebenar seperti pembayaran kad kredit, gadai janji, dan pinjaman kolej yang mungkin mereka ambil untuk menghadiri sekolah muzik.

Tom Poleman, Ketua Pegawai Pengaturcaraan untuk syarikat audio iHeartMedia, baru-baru ini menghantar memo kepada kakitangan berjanji bahawa “Kami tidak memainkan muzik AI yang menampilkan vokalis sintetik yang berpura-pura menjadi manusia.” Memo itu menyatakan bahawa penyelidikan syarikat mendapati 96% pengguna menganggap kandungan “Guaranteed Human” menarik. “Kadang-kadang anda perlu memilih pihak — kami berada di pihak manusia,” memo itu menyimpulkan.

Dalam surat kepada peminat, penyanyi-penulis lagu Australia, Nick Cave, menyatakan bahawa kreativiti bermakna kerana ia memerlukan usaha—malah Tuhan perlu berehat selepas melakukannya. Perkhidmatan berkuasa AI seperti Chat GPT boleh menghasilkan produk hiburan tanpa pengalaman, tanpa usaha, dan tanpa rehat. Oleh itu, hasil mereka tidak mempunyai makna, menurut Cave.

“ChatGPT menolak sebarang tanggapan perjuangan kreatif, bahawa usaha kita menghidupkan dan menyuburkan kehidupan kita memberi mereka kedalaman dan makna,” tulisnya.

Artis tidak sepatutnya menolak perubahan secara melulu. Sesetengah peminat muzik folk marah apabila Bob Dylan di Newport Folk Festival pada tahun 1965, tetapi selepas itu ramai orang melihat keputusannya sebagai inovatif dan berani.

Pasti akan ada cara kreatif untuk menggunakan AI sebagai alat muzik, dan saya tidak sabar untuk menjadi sebahagian daripada masa depan di mana teknologi digunakan dengan baik. Tetapi sekarang, AI tidak mencipta karya baharu, ia menyalurkan karya manusia. Sekumpulan lebih daripada 1,000 pemuzik, termasuk Paul McCartney, menyumbang kepada yang akan dikeluarkan dalam bentuk vinil pada 8 Disember bertajuk “Is This What We Want?” yang bertujuan untuk membantah muzik AI yang tidak memberi pampasan sewajarnya kepada artis manusia.

Jika produk yang dihasilkan AI dibenarkan untuk mengambil alih hiburan tanpa kawalan dan pampasan yang adil kepada manusia, pencinta muzik, filem, sastera, dan seni akan segera mendapati diri mereka terperangkap dalam adunan semula masa lalu yang tidak berkesudahan.

Artis, penonton dan eksekutif industri muzik perlu berhenti seketika dan merenung peranan apa yang kita inginkan AI mainkan dalam era penciptaan baharu ini.