(SeaPRwire) –   , Timbalan Ketua Kakitangan White House dan arkitek beberapa dasar imigresen paling keras Presiden Donald Trump, mendakwa bahawa ejen persekutuan yang melakukan penangkapan dan deportasi adalah kebal daripada pendakwaan.

Dalam temu bual baru-baru ini di Fox News, Miller mengecam penentangan terhadap rancangan Pentadbiran Trump untuk melaksanakan deportasi besar-besaran terbesar dalam sejarah Amerika Syarikat, menuduh Gabenor Illinois J.B. Pritzker melakukan “konspirasi menghasut” atas usahanya untuk menyekat usaha tersebut dan mengancam penangkapannya.

Miller juga mengumumkan dalam mesej kepada ejen-ejen Immigration and Customs Enforcement (ICE): “Anda mempunyai kekebalan persekutuan dalam menjalankan tugas anda. Dan sesiapa sahaja yang mencederakan anda atau cuba menghalang atau menghalang anda melakukan jenayah.”

Ejen-ejen ICE dan Border Patrol telah menjadi barisan hadapan agenda deportasi keras Trump, ditempatkan ke bandar-bandar di seluruh negara untuk melakukan penangkapan dan serbuan terhadap sesiapa sahaja yang berada di negara itu secara haram.

Ejen-ejen dari agensi-agensi tersebut telah dituduh menggunakan untuk memenuhi sasaran penangkapan yang bercita-cita tinggi yang ditetapkan oleh Miller dan Pentadbiran Trump, yang telah mencetuskan protes dan tentangan di seluruh negara.

Beberapa insiden berprofil tinggi telah menyerlahkan taktik tersebut. Ejen-ejen ICE bergabung dengan Border Patrol untuk melakukan apa yang digambarkan oleh Pritzker sebagai serbuan “” di sebuah bangunan pangsapuri Chicago awal bulan ini. Seorang pegawai ICE di New York telah diberhentikan daripada tugas selepas dia secara paksa melontar seorang wanita ke lantai di sebuah mahkamah imigresen, hanya untuk . Seorang lagi ejen ICE di Illinois semasa percubaan penangkapan, dan insiden antara ICE, penunjuk perasaan dan wartawan di luar kemudahan ICE di Chicago menjadi asas bagi kes terhadap Pentadbiran atas dakwaan pelanggaran hak Pindaan Pertama dan Keempat, yang menyebabkan seorang hakim mengeluarkan perintah penahan sementara yang menghalang agensi persekutuan daripada menggunakan taktik kekerasan untuk menghentikan penunjuk perasaan atau wartawan.

Insiden-insiden tersebut telah mendorong beberapa Peguam Daerah untuk mengatakan bahawa mereka akan mengemukakan pendakwaan terhadap ejen-ejen ICE yang melanggar undang-undang di bidang kuasa mereka.

Jadi adakah ejen-ejen ICE benar-benar kebal, seperti yang didakwa Miller?

‘Perlu dan wajar’

Stephen Vladeck, seorang profesor undang-undang di Georgetown University Law Center, berpendapat tidak—sekurang-kurangnya secara zahirnya.

“Kerajaan persekutuan benar-benar mempunyai keupayaan untuk mendakwa pegawai penguatkuasa undang-undang persekutuan yang melanggar undang-undang, walaupun dalam menjalankan tugas mereka,” tulis Vladeck dalam buletin.

Vladeck berpendapat bahawa walaupun ejen-ejen ini dilindungi oleh doktrin kekebalan, doktrin tersebut tidak seabsolut yang didakwa Miller.

Miller bergantung pada doktrin yang dikenali sebagai . Kekebalan ini melindungi pegawai persekutuan daripada pendakwaan jenayah negeri apabila mereka menjalankan tugas rasmi mereka di bawah undang-undang persekutuan, dengan syarat tindakan mereka adalah “perlu dan wajar.”

Ini masuk akal, kata Vladeck, kerana “[jika tidak], negeri-negeri boleh menjadikan perbuatan yang dilakukan oleh pegawai penguatkuasa undang-undang persekutuan sebagai jenayah dan dengan itu menggagalkan penguatkuasaan mana-mana undang-undang persekutuan yang mereka tidak setuju,” termasuk perkara seperti undang-undang anti-diskriminasi.

Idea “perlu dan wajar” itu, walau bagaimanapun, banyak diperdebatkan, dan boleh menyebabkan kelemahan dalam dakwaan Miller, seperti yang Vladeck bahawa ejen persekutuan tidak diberikan kekebalan ini melainkan tingkah laku mereka didapati “munasabah.” Jika ejen-ejen ini bertindak di luar kuasa persekutuan mereka, kekebalan itu tidak akan sekuat itu.

“Walaupun pada tahap yang paling teguh, kekebalan Klausa Ketuanan tidak akan menghalang pendakwaan tempatan atau negeri terhadap pegawai ICE untuk semua perlakuan dalam skop pekerjaan,” kata Vladeck.

Howard Bashman, seorang peguam rayuan dan kolumnis undang-undang, bersetuju.

“Walaupun sebagai hujah tentang pendakwaan jenayah negeri, dakwaan itu adalah keterlaluan,” tulisnya di .

Komen tersebut datang seminggu selepas Wakil Demokrat Dan Goldman, yang mewakili New York, menghantar surat kepada Pesuruhjaya Polis New York City Jessica Tisch, menyeru pegawai NYPD untuk dilatih dan dilengkapi untuk menangkap dan mendakwa ejen persekutuan yang melanggar undang-undang negeri.

“Dasar ICE sendiri menjelaskan bahawa ejen tidak boleh menegaskan kuasa penguatkuasaan imigresen sivil terhadap warganegara A.S.,” . “Namun, di bawah pentadbiran Trump, terdapat puluhan laporan yang boleh dipercayai—beberapa direkodkan dalam video—menunjukkan agensi melakukan perkara yang sama, dengan keganasan dan tanpa hukuman.”

Beberapa Peguam Daerah dan ahli perundangan lain mendakwa bahawa pejabat mereka akan memfailkan dakwaan terhadap ejen-ejen ICE yang melanggar undang-undang. Sebagai contoh, Peguam Daerah San Francisco Brooke Jenkins berkata pejabatnya akan meninjau sebarang “penggunaan kekerasan yang jelas dan berlebihan” oleh ejen persekutuan dan memfailkan dakwaan jika wajar.