(SeaPRwire) –   Sebagai pengkritik awam yang lama terhadap taktik kepimpinan berbahaya Donald Trump, kami mempunyai amaran penting yang terlepas dari kemarahan terhadap ejekan perkaunannya. Sesetengah mungkin mengerutkan dahi terhadap siaran tidak dapat dipertahankan oleh Presiden berupa video yang dijana AI yang secara terang-terangan rasis melukiskan Barack dan Michelle Obama sebagai kera — semasa Bulan Sejarah Afro-Amerika, tidak kurang — sebagai kesilapan rasis yang memalukan dalam kemarahan lewat malam. Tidak meyakinkan, putaran pembelaan awal White House menyalahkan siaran rasis itu pada “staf” yang tidak dinamakan dan tidak boleh dipertanggungjawabkan, yang bermain-main dengan akaun media sosial Trump sendiri pada minit yang sama Trump juga sedang dalam akaunnya sendiri.

Sudah tentu, kebencian yang menghina tidak boleh diabaikan, dan siaran itu berlaku selepas ejen persekutuan bersenjata menyerbu bilik hotel untuk menangkap wartawan Afro-Amerika yang tidak bersenjata , dan Perkhidmatan Taman Negara di Philadelphia. Polanya jelas, termasuk serangan birtherism palsu terhadap Presiden Obama, rujukannya kepada negara-negara Afrika sebagai negara “s-hole”, halangan baru pada visa Afrika-Amerika, dan tuduhan palsu memfitnah dalam kempen bahawa imigran Haiti memakan haiwan peliharaan jiran, dan ia bukan kebetulan bahawa Pentadbiran sedang merampas hasil pilihan raya Georgia 2020 dari kawasan mengundi yang sebahagian besarnya Afro-Amerika.

Refleks ini bukan sekadar menggunakan wisel anjing perkauman yang menjijikkan dan halus dalam bahasa yang dikodkan secara sinis, tetapi menjeritkan stereotaip prejudis secara terang-terangan. Namun siaran ini juga menjadi lambang sesuatu yang melampaui rasisme. Ia mendedahkan teknik Trumpian yang semakin besar, iaitu pengalihan perbincangan awam mengenai topik-topik di mana sokongan awamnya merosot, dari inflasi dan kemampuan membeli, atau tentangan awam terhadap serbuan polis rahsia ICE yang membunuh, kepada persoalan mengenai pengendalian Epstein files oleh Pentadbirannya, di mana Trump disebut.

Bukan sebagai kesilapan tidak sengaja, episod ini menggambarkan pendekatan Trump dalam mencipta dan melapiskan kontroversi demi kontroversi secara sengaja sebagai kitaran pengalihan dan gangguan yang berterusan dan tidak berakhir, yang merupakan salah satu taktik kegemarannya yang berulang-ulang yang digunakannya berulang kali dengan berkesan.

Seperti yang kami terperinci dalam buku baru kami, , diterbitkan dan diedarkan oleh , ini adalah teknik “Wall of Sound” Trump dalam amalan — meminjam dari teknik pengeluaran muzik ikonik Phil Spector, yang dicirikan oleh ensembel muzik yang besar dan menguasai yang memenuhi keseluruhan spektrum sonik dan memekakkan segala yang lain. Mesin Gangguan Berterusan Trump adalah enjin yang berputar-putar sentiasa yang menghasilkan tajuk berita baru, kenyataan yang sengaja mendapat perhatian, dan pergerakan tiba-tiba yang direka untuk menguasai, menyelerakkan, dan mengalihkan perhatian awam — terutamanya ketika dia bertekad untuk mengalihkan perhatian dari berita buruk.

Bagaimana Trump melakukan ini, bagaimanapun, berbeza dari cara mana-mana pemimpin lain mendekatinya. Kebanyakan pemimpin konvensional akan cuba mengubah naratif dan perbincangan awam dengan menggalakkan berita baik dan mewujudkan contoh positif. Trump, sebaliknya, cenderung melapiskan lebih banyak kontroversi dan berita buruk di atas berita buruk yang lain. Walaupun sering kelihatan sebagai penghantaran emosi dan impulsif, ia boleh sepenuhnya dikira dan disengajakan sebagai taktik pengalihan untuk mengalihkan perhatian dari kitaran berita sukar dan membersihkan slat mengenai isu-isu yang tidak mahu dibincangkannya, mengelakkan akauntabiliti dan kedalaman.

Inilah bahagian yang sering disalahfahami oleh pengkritik Trump. Bagi seseorang yang mengatakan banyak perkara yang sembrono dan tidak betul dari segi politik seperti yang dilakukan Trump, yang kelihatan seperti aliran kesedaran, ia ironik betapa sengajanya banyak kenyataan dan tindakan kontroversinya. Apabila kitaran berita yang merosot berterusan, Trump cenderung, sepenuhnya disengajakan dan sedar, memperkenalkan tajuk berita baru yang lebih sensasi buatannya sendiri, gangguan yang mengacau fokus media dan membahagikan tenaga pengkritiknya.

Sedikit, jika ada, pemimpin lain berkongsi pendekatan Trump yang tidak dapat ditiru dalam sengaja mencari kontroversi. Trump cenderung sengaja memilih pertarungan yang tidak akan dipilih oleh orang lain, dan kadang-kadang pertarungan di mana dia mengalami kerosakan sebenar. Namun, bagi Trump, yang sentiasa melihat setiap situasi sebagai sesuatu yang boleh dieksploitasi dan dimanipulasi, tidak ada yang seperti melawan musuh yang dipilihnya untuk provokasi, walaupun dia harus menembak dirinya sendiri untuk mengumpul penyokongnya dan mewujudkan mentaliti “kami lawan mereka” yang mendesak yang penting untuk keupayaannya memimpin.

Kesan agregat Mesin Gangguan Berterusan Trump adalah menyelirukan bagi pihak lawannya, yang sering mendapati mustahil untuk bertindak balas secara berkesan terhadap hujah provokasi yang membanjiri atau menyorot kesilapan Trump secara berkesan. Selain itu, dengan Trump kekal dalam mod serangan berterusan, kelihatan mustahil untuk melawannya pada mana-mana isu, kerana dia ada di mana-mana, sepanjang masa, merentasi semua isu, dan keseluruhan kesan menjadikannya kelihatan sebagai kuasa yang lebih besar daripada sebenarnya kerana kesan lantunan.

Hanya pertimbangkan bagaimana siaran rasis Obama oleh Trump telah mengalihkan perhatian pada masa ketika kadar kelulusannya merosot ke arah terendah sepanjang masa, mengalihkan penelitian awam dari isu-isu yang merangkumi janji kemampuan membeli yang tidak berkesan, kehadiran yang semakin tidak popular dan stagnan di Venezuela dengan premis palsu pemulihan demokrasi, dan kegagalan tuntutan Greenland yang agung dengan kemarahan bersatu sekutu kita. Jadi Trump kemudiannya beralih kepada usaha gagal untuk memenjarakan musuh politik yang dilihat seperti pengerusi Federal Reserve dan pendakwa khas Jack Smith atau bekas ketua FBI James Comey, seruannya yang baru untuk “Republikan kepada pilihan raya” dengan rampasan pilihan raya 2020 yang telah diaudit dan disahkan berulang kali dan kehilangan 64 kes mahkamahnya, kepada laporan untuk menamakan terowong trafik besar New York/New Jersey selepas dirinya atau sebagai balasan untuk menyebarkan pembiayaan Kongresnya yang berterusan.

Walaupun seberapa keji siaran rasis Obama itu, cerita sebenarnya ialah bagaimana dan mengapa Trump terlepas dari apa yang dia lakukan, berulang kali dan semakin meningkat. Sehingga pihak lawan Trump memahami strategi berbahaya di sebalik buku mainannya, mereka akan terus kalah dalam naratif kepada Mesin Gangguan Berterusan yang mengandungi pengalihan dan simpulan merah yang berterusan dan tidak berakhir.

Jeffrey Sonnenfeld adalah Profesor Lester Crown dalam Amalan Pengurusan di Yale School of Management. Steven Tian adalah Pengarah Penyelidikan untuk Yale Chief Executive Leadership Institute. Buku baru mereka, “Trump’s Ten Commandments,” diterbitkan oleh Worth Books/Simon & Schuster.