(SeaPRwire) –   Presiden Donald Trump telah menjadi sangat jelas mengenai tujuan-tujuan dari serangan cepatnya ke Venezuela. Dalam menjelaskan mengapa tentera AS masuk dan keluar dari negara itu untuk menangkap seseorang, Trump telah menyatakan setidaknya empat tujuan, semua dinyatakan dengan cukup jelas. Masalah dengan tujuan presiden di Venezuela bukan kurangnya transparansi, tetapi kurangnya kompatibilitas.

Sejauh ini, empat tujuan serangan Amerika terhadap Venezuela adalah: mendapatkan akses lebih besar AS ke minyak Venezuela; mengurangi perdagangan narkoba; menghentikan migrasi Venezuela; dan mengdemokratisasi Venezuela. Tujuan terakhir ini mendapat perhatian paling sedikit dan mungkin merupakan tujuan yang paling tidak jelas. Tapi untuk yakin, setiap tujuan tidak kompatibel dengan setidaknya satu tujuan lainnya, jika bukan semua tiga. Satu – atau beberapa – tujuan pasti akan dikorbankan. Dalam proses ini, prioritas sejati Trump akhirnya akan terungkap.

Tujuan pertama adalah Amerika memasuki Venezuela untuk mendapatkan akses ke minyaknya. Dengan cara tertentu, minyak itu akan “membayar dirinya sendiri”. Seperti yang Trump katakan, misi ini “tidak akan membiayai kita apa-apa, karena uang yang keluar dari tanah itu sangat besar.”

Tetapi klaim bahwa AS masuk untuk mendapatkan minyak itu tidak masuk akal. Secara geopolitik, Amerika Serikat saat ini tidak perlu minyak tambahan. Amerika Serikat telah menjadi negara netto energi tahunan sejak 2019. Yang mendapat manfaat terbesar dari akses AS ke minyak Venezuela bukan konsumen AS sehari-hari, tetapi perusahaan-perusahaan besar minyak AS, yang memberikan dukungan finansial signifikan kepada Trump selama kampanye pemilihan umumnya kembali.

Bagaimanapun, yang mencolok tentang hipotesis berpusat pada minyak ini adalah seberapa mudahnya bisa diakomodasi tanpa perubahan rezim. Banyak anggota partai politik Maduro, Chavistas, akan tetap berkuasa. Dan bahkan Maduro sendiri ketika dia berkuasa menunjukkan kesediaan untuk menukar konsesi politik atau diplomatik untuk akses minyak yang lebih luas kepada perusahaan AS. Jika minyak adalah tujuan utama, tujuan-tujuan lain – kontra-narkoba, pengendalian migrasi, dan perubahan rezim – tidak akan diperlukan karena banyak penerus otoriter akan senang memberikan akses minyak untuk memenuhi tuntutan Trump.

Tapi Trump mengatakan tujuan-tujuan nya melampaui minyak. Dia juga ingin mengendalikan perdagangan narkoba. Akusasi terbesar yang dia arahkan kepada Maduro bukan penyalahgunaan hak asasi manusia atau kelalaian ekonomi, tetapi dugaan bahwa Maduro sedang melaksanakan perang terhadap Amerika Serikat.

Pandangan ini, bagaimanapun, didasarkan pada pemahaman yang sudah ketinggalan zaman tentang perdagangan narkoba. Trump sepertinya membayangkan sistem hierarkis yang dikuasai oleh satu kapo utama yang jika dihilangkan akan membuat organisasi itu runtuh – model yang berasal dari tahun 1980-an. Ekonomi narkoba hari ini terdesentralisasi dan terfragmentasi, melibatkan beberapa aktor bersaing di berbagai aspek bisnis: produksi, pengumpulan, transportasi setempat, pengiriman internasional, distribusi di tujuan, mengorbankan pejabat, dan menggunakan kekerasan terhadap pesaing. Dalam bisnis narkoba hari ini, banyak kegiatan ini dilakukan melalui outsourcing, bukan dikendalikan oleh satu entitas pusat. Tidak ada pemimpin tunggal yang bisa menghancurkan sistem rantai pasokan seperti itu. Menghilangkan Maduro hanya akan memiliki efek yang minimal.

Jika Trump benar-benar ingin menghilangkan Venezuela sebagai titik dalam perdagangan narkoba global, Amerika Serikat akan perlu terlibat secara mendalam dalam pembangunan institusi Venezuela. Beberapa bentuk kerja sama dan pelatihan terhadap petugas kepolisian akan diperlukan. Sistem keadilan pidana perlu diperbaiki, dengan penekanan pada keadilan. Pengadilan perlu menjadi independen dan profesional. Pada dasarnya, negara baru perlu dibangun kembali. Keperluan itu akan bertentangan langsung dengan tujuan Trump untuk menghindari pembangunan negara, atau setidaknya, membayar untuk itu. Jika Trump ingin solusi yang hemat dan cepat, daripada konflik yang berlangsung lama, dia akan perlu mengorbankan tujuan mengendalikan perdagangan narkoba.

Tujuan ketiga – mengurangi migrasi – kurang jelas tetapi jelas terimplikasi. Dalam wawancara Fox Newsnya pada 3 Januari, Trump menyalahkan Maduro karena “mengirim narapidana dan orang-orang dari rumah sakit jiwa dan punggawa narkoba… ratusan ribu” ke Amerika Serikat. Trump sepertinya menyiratkan bahwa Maduro tidak hanya sedang melaksanakan perang narkoba terhadap Amerika Serikat, tetapi juga perang terhadap orang-orang. Dengan begitu, dia juga menunjukkan bahwa banyak imigran Venezuela bersalah atau tidak layak mental, kepercayaan yang salah dan berbahaya untuk menghina mereka.

Terlepas dari itu, Trump mengatakan dia ingin Venezuela berhenti mengeluarkan orang-orang. Masalahnya adalah cara yang paling terjamin untuk menghentikan orang-orang meninggalkan Venezuela adalah melalui pemulihan ekonomi dan meningkatnya hak asasi manusia. Sekali lagi, tujuan-tujuan nya bertabrakan. Jika kebijakan AS terhadap Venezuela fokus sempit pada ekstraksi minyak untuk perusahaan besar AS daripada berinvestasi dalam pemulihan, rekonstruksi, dan pembangunan institusi, penggerak migrasi akan terus ada. Miskinnya ekonomi akan tetap ada. Jika terlalu banyak penekanan pada penggunaan kekerasan untuk menghentikan perdagangan narkoba, kondisi hak asasi manusia mungkin tidak akan segera meningkat, dan migrasi akan terus.

Tujuan keempat yang dinyatakan Trump di Venezuela adalah demokratisasi. Tapi pada 3 Januari, Presiden Trump menyatakan bahwa Venezuela tidak akan dipimpin oleh, pemimpin oposisi yang tidak diragukan sejak 2024 dan pemenang Hadiah Damai Nobel baru-baru ini, tetapi oleh Wakil Presiden saat ini . Trump lebih banyak membicarakan tentang “mengatur negara” sampai “transisi yang aman, tepat, dan bijaksana.” Beberapa pendukung Trump, termasuk mungkin beberapa penasihat senior, mungkin masih menginterpretasikan ini sebagai komitmen untuk membangun dan memperkuat demokrasi di Venezuela. Karena itu, mengabaikan Machado, mengejutkan banyak orang. Ketika ditanya tentang peran yang akan dimainkan oleh Machado, Trump berkata: “dia tidak memiliki dukungan atau rasa terhormat di dalam negeri” yang diperlukan untuk memerintah.

Pada kenyataannya, mengabaikan Machado tidak kompatibel dengan demokratisasi. Tidak ada jalan yang kredibel untuk demokrasi di Venezuela yang mengabaikan dia dan partainya. Machado pada tahun 2024 memimpin salah satu tantangan pemilu yang paling sukses terhadap rezim otoriter dalam sejarah modern – dan menang. Untuk upaya ini, Machado dianugerahi Hadiah Damai Nobel pada tahun 2025. “Mengatur negara” tanpa meletakkan partai dan sekutu Machado di bawah pengawasan sama dengan menyerah sepenuhnya pada demokrasi. Ini adalah pengkhianatan terhadap pemilih Venezuela dan berbahaya untuk menjadi contoh lain dimana Trump untuk hasil pemilu.

Amerika Serikat tidak dapat mencapai semua empat tujuan secara bersamaan seperti yang dinyatakan saat ini. Mereka saling bertentangan secara mendasar. Satu – atau beberapa – tujuan harus diabaikan. Apa yang dunia butuhkan sekarang bukan daftar tujuan Washington untuk Venezuela lagi, tetapi kejelasan tentang tujuan mana yang AS lebih bersedia menyerahkan.