(SeaPRwire) –   Mahkamah Agung telah membenarkan Presiden Donald Trump menahan kira-kira $4 bilion dalam pembiayaan untuk bulan ini, sementara kesan penutupan dalam sejarah terus merebak ke seluruh negara.

Keputusan mahkamah, yang dikenali sebagai penangguhan pentadbiran, datang selepas Pentadbiran Trump mencabar perintah seorang hakim persekutuan untuk membiayai sepenuhnya program tersebut pada hari Jumaat.

Pentadbiran itu sebelum ini telah bersetuju dengan perintah seorang hakim untuk membiayai sebahagian Supplemental Nutrition Assistance Program, yang dikenali sebagai SNAP atau setem makanan, kira-kira $5 bilion daripada dana kontingensi, tetapi ia telah membantah untuk membayar lagi $4 bilion untuk membiayai sepenuhnya program tersebut.

Perintah Hakim Ketanji Brown Jackson memberikan mahkamah rendah masa tambahan untuk mempertimbangkan permintaan pentadbiran untuk hanya mengeluarkan pembiayaan separa.

Keputusan itu akan menyebabkan berjuta-juta rakyat Amerika yang bergantung pada bantuan makanan berada dalam keadaan genting. Manfaat tersebut terhenti pada awal bulan ini buat pertama kalinya dalam sejarah 60 tahun program itu, menyebabkan ramai penerima bergantung pada bank makanan.

Kebanyakan benefisiari SNAP adalah keluarga berpendapatan rendah, warga emas, dan orang kurang upaya. Mereka kini menghadapi penantian yang cemas sementara perebutan undang-undang mengenai program itu berterusan dalam beberapa minggu akan datang.

Penutupan terpanjang dalam sejarah

Program SNAP telah menjadi tawar-menawar politik dalam penutupan kerajaan, yang telah berlarutan kerana Republikan enggan melanjutkan subsidi Affordable Care Act untuk rakyat Amerika berpendapatan rendah dan sederhana, yang akan tamat tempoh pada akhir tahun ini.

Pentadbiran itu pada mulanya merancang untuk menggantung sepenuhnya bayaran SNAP pada November, memetik kekurangan dana akibat penutupan kerajaan.

Tetapi Hakim Daerah A.S. John McConnell di Providence, Rhode Island, memerintahkan pentadbiran pada 31 Okt. untuk membiayai sebahagian program tersebut menggunakan dana kecemasan dari U.S. Department of Agriculture (USDA).

Itu memulakan perdebatan undang-undang yang panjang dengan pentadbiran, yang menyebabkan bayaran dibiayai sebahagian.

Pada hari Khamis, dalam keputusan yang berasingan, Hakim McConnell menuduh Pentadbiran Trump menahan bayaran SNAP atas “sebab-sebab politik” dan memerintahkan USDA untuk memberikan penerima 100% daripada manfaat mereka.

“Bukti menunjukkan bahawa orang akan kelaparan, bank makanan akan terbeban, dan penderitaan yang tidak perlu akan berlaku,” kata McConnell semasa perbicaraan mahkamah secara maya.

Jabatan Kehakiman mencabar keputusan McConnell, memberitahu Mahkamah Agung bahawa ia akan “menyemai kekacauan penutupan yang lebih lanjut” dengan mencetuskan “gerakan bank melalui dekri kehakiman.”

Tetapi jurang antara tarikh akhir Jumaat dalam keputusan awal McConnell dan penangguhan Mahkamah Agung menyebabkan beberapa negeri mengeluarkan bayaran SNAP penuh.

Beberapa jam sebelum perintah Mahkamah Agung, USDA mengeluarkan memo kepada negeri-negeri mengatakan ia sedang berusaha untuk mematuhi perintah itu. Ini menyebabkan New York, New Jersey dan Massachusetts mengarahkan agensi-agensi negeri mengeluarkan manfaat SNAP sepenuhnya untuk November.

Sebagai respons kepada keputusan Mahkamah Agung, Peguam Negara A.S. Pam Bondi menyifatkan keputusan McConnell sebagai “aktivisme kehakiman pada tahap terburuknya.”

“Sebuah mahkamah daerah tunggal di Rhode Island tidak sepatutnya dapat mengambil alih perhatian utama dalam penutupan itu, berusaha untuk menggagalkan rundingan politik yang boleh menghasilkan penyelesaian politik pantas untuk SNAP dan program-program lain, dan mendikte keutamaannya sendiri tentang bagaimana dana persekutuan yang terhad harus dibelanjakan,” tulisnya di X.