(SeaPRwire) –   Pegawai Oregon menentang di mahkamah terhadap usaha berulang Presiden Donald Trump untuk . Dan setakat ini, mereka menang. Seorang hakim persekutuan buat sementara waktu menyekat arahan Trump untuk menggerakkan Pengawal Kebangsaan Oregon bagi mempertahankan ejen imigresen persekutuan di Portland dan—apabila Trump cuba mengelak keputusan itu—juga menghentikan usahanya untuk mengerah Pengawal Kebangsaan California ke bandar itu.

Usaha Trump meletakkan negara di landasan ke arah menggunakan tentera untuk penguatkuasaan undang-undang, dan Oregon mencabar Trump di mahkamah untuk menarik “garisan jelas,” Peguam Negara Oregon Dan Rayfield memberitahu TIME.

Keadaan di luar bangunan Immigration and Customs Enforcement di bandar itu tidak mewajarkan penghantaran tentera, kata Rayfield. “Adalah asas dalam demokrasi kita bahawa penggunaan tentera Amerika Syarikat di bandar-bandar kita adalah tidak normal. Ini bukan negara dunia ketiga, dan kami merasakan bahawa Presiden sedang dalam perjalanan untuk menormalkan penggunaan tentera di bandar-bandar kita.”

Hakim Karin Immergut dari Mahkamah Daerah Persekutuan untuk Daerah Oregon memutuskan pada hari Sabtu bahawa bantuan ketenteraan tidak perlu, seperti yang dihujahkan oleh peguam Justice Department, dan buat sementara waktu menghentikan pengerahan tentera. “Ini adalah negara undang-undang perlembagaan, bukan undang-undang tentera,” tulis Hakim Immergut, yang dilantik oleh Trump ke bangku persekutuan pada tahun 2018. Keesokan harinya, apabila Trump cuba menghantar Pengawal Kebangsaan California, , mengatakan Justice Department Trump cuba menentang arahannya pada hari Sabtu. Hakim menjadualkan perbicaraan pada 29 Oktober.

Presiden dilarang menggunakan tentera di dalam A.S. untuk tujuan penguatkuasaan undang-undang oleh Akta Posse Comitatus 1878. Pengawal Kebangsaan boleh dikerahkan untuk membantu rakyat Amerika semasa bencana alam dan pada masa pemberontakan atau penentangan terbuka.

Apabila Trump ditanya mengenai keputusannya kemudian pada hari Ahad, dia kelihatan menyatakan kepercayaan bahawa hakim-hakim yang dicalonkannya sepatutnya membuat keputusan memihak kepadanya. Trump memberitahu pemberita bahawa jika pentadbirannya meletakkan seorang hakim seperti Immergut di bangku semasa penggal pertamanya, “Saya tidak dilayani dengan baik oleh orang-orang yang memilih hakim.”

Di bawah Perlembagaan, hakim persekutuan diberikan pelantikan seumur hidup dan diletakkan dalam cabang pemerintahan yang berasingan yang tidak dikawal oleh Presiden untuk melindungi mereka daripada tekanan politik.

Rayfield, peguam negara Oregon, berkata adalah “tidak masuk akal” bahawa Trump akan “mengabaikan perintah hakim.” Trump sejak itu cuba menggerakkan pasukan Pengawal Kebangsaan dari Texas dan negeri-negeri lain untuk menghantar mereka ke Oregon, kata Rayfield.

Penasihat kanan Trump Stephen Miller menulis di X bahawa keputusan Immergut adalah “pemberontakan undang-undang.” Apabila TIME bertanya kepada Miller sama ada beliau menyarankan Presiden Trump mengambil tindakan terhadap hakim-hakim yang membuat keputusan yang tidak dipersetujuinya, Miller berkata, “Tidak, ia hanyalah kenyataan yang tepat secara fakta bahawa apabila seorang hakim mengambil alih kuasa yang telah diwakilkan oleh Perlembagaan kepada Presiden, itu adalah satu bentuk pemberontakan haram.”

Di Portland, Rayfield telah menggalakkan penunjuk perasaan untuk tidak “memakan umpan” jika diprovokasi oleh penguat kuasa undang-undang persekutuan. “Ini adalah isu yang telah direka dalam fikiran Pentadbiran Trump,” kata Rayfield. “Jika Presiden memberitahu orangnya untuk menjadi lebih agresif dan mereka bergerak keluar dari harta persekutuan untuk menghasut interaksi dengan penunjuk perasaan yang aman, kita perlu meminta penunjuk perasaan kita untuk tidak memakan umpan dan berundur. Jangan bermain permainan mereka.”