(SeaPRwire) –   Dianggarkan 200,000 orang awam tidak dapat dikesan di El Fasher, Sudan. Mereka melarikan diri dari bandar yang dikepung, namun tidak pernah tiba di tempat yang selamat. Hanya beberapa ribu sahaja yang telah sampai ke pusat penerimaan bantuan kemanusiaan, termasuk International Rescue Committee’s (IRC).

Di manakah yang lain? Dan adakah mereka akan selamat? Ketiadaan jawapan seharusnya menggoncang hati nurani dunia.

Ini bukan kebimbangan teori. Testimoni daripada keluarga yang berjaya melarikan diri memberitahu kakitangan IRC, 1000 di seluruh negara, tentang mayat yang bertaburan di sepanjang jalan, kanak-kanak yang terpisah daripada ibu bapa, dan serangan yang disasarkan ke atas orang awam. Kakitangan kemanusiaan telah mengesahkan perkara yang paling teruk: kanak-kanak yang tidak ditemani tiba dalam keadaan trauma, bersendirian dan kelaparan. Dengan laluan selamat yang disekat, atau ditawan. IRC, bersama-sama rakan kongsi kami, melakukan segala yang kami mampu untuk membantu mereka yang berjaya keluar hidup-hidup. Tetapi kebimbangan kami yang paling mendesak tetap sama: apa yang telah berlaku kepada mereka yang tidak berjaya keluar?

Hampir 20 tahun sejak Darfur menjadi pusat gempa salah satu krisis kemanusiaan yang paling dahsyat pada abad ke-21, rantau ini sekali lagi berada dalam . Konflik bermula semula di seluruh Sudan pada April 2023, menyebabkan lebih daripada 12 juta orang kehilangan tempat tinggal dan menghumban negara itu ke dalam kekacauan. Dan hari ini, di Sudan ketika keganasan melanda El Fasher.

El Fasher bukan sekadar kecemasan kemanusiaan. Ia adalah wajah keruntuhan diplomasi antarabangsa yang lebih luas dalam era pasca Perang Dunia II. Sudan merangkumi apa yang IRC panggil “kekacauan dunia baharu”—konflik yang ditaja oleh pelakon serantau dan global yang semakin meningkat, didorong oleh diplomasi transaksional dan ketamakan ekonomi, dan dikekalkan oleh kekebalan. Norma kemanusiaan dipijak, dan orang awam menjadi mangsa.

Kedua-dua Sudanese Armed Forces (SAF) dan Rapid Support Forces (RSF) bukan sahaja berjuang untuk mengawal wilayah, tetapi untuk sumber ekonomi yang menyediakan hasil dan pengaruh. Konflik itu dibiayai, secara langsung atau tidak langsung, oleh kuasa luar yang berusaha untuk memajukan pengaruh mereka sendiri. Apabila kerajaan saingan muncul dan negara itu berpecah, akses kepada bantuan telah dijadikan senjata dan pekerja kemanusiaan dibunuh dengan sewenang-wenangnya. Sudan telah menjadi tempat di mana orang awam diburu, bukan dibantu.

Dan sekarang . Data terkini mengesahkan tahap kebuluran yang dahsyat di seluruh Darfur. Hampir 400,000 orang menghadapi kebuluran, seperti yang ditakrifkan oleh ambang Fasa 5 Integrated Food Security Phase Classification. Di samping itu, kira-kira 6.3 juta orang berada pada tahap kelaparan kecemasan (Fasa 4), dan ramai daripada mereka yang melarikan diri dari El Fasher sudah tiba dalam keadaan kekurangan zat makanan. Kanak-kanak yang tidak ditemani adalah antara yang paling terdedah, dan beribu-ribu telah dipisahkan daripada keluarga mereka. Walau bagaimanapun, tindak balas antarabangsa kekal berpecah-belah dan sangat perlahan.

Majlis Keselamatan telah meluluskan tahun lepas, menyeru agar pertempuran dihentikan serta-merta dan akses kemanusiaan penuh, pantas dan selamat. Tetapi permintaan itu masih belum dipenuhi. Kata-kata tidak diterjemahkan kepada keselamatan. 200,000 yang hilang dari El Fasher menjadi bukti yang menyayat hati kegagalan itu.

Cara menangani krisis di Sudan

Kita tidak boleh menunggu konsensus diplomatik muncul sementara orang ramai mati kelaparan atau mati. Langkah segera mesti diambil sekarang.

Pertama, kita memerlukan laluan selamat. Orang awam mesti dibenarkan melarikan diri dari El Fasher tanpa rasa takut diserang, diperas ugut atau direkrut secara paksa. Ini adalah keperluan asas undang-undang antarabangsa dan keperluan paling segera di lapangan.

Kedua, kita memerlukan tindak balas kemanusiaan berskala penuh. Ini bermakna akses tanpa halangan kepada mereka yang memerlukan, di mana sahaja mereka berada, termasuk dengan memperkasakan responden tempatan dan memastikan PBB mempunyai mandat dan sumber— humanitarian untuk Sudan kini kurang daripada 30% dibiayai—untuk meningkatkan kehadirannya.

Ketiga, kita memerlukan tekanan diplomatik yang berterusan. A.S., bekerjasama dengan Arab Saudi, Mesir dan UAE dalam apa yang dikenali sebagai Quad, telah mencapai kemajuan. Cadangan gencatan senjata kemanusiaan selama tiga bulan diikuti dengan proses politik sembilan bulan yang boleh dipercayai adalah talian hayat yang diperlukan. Tetapi rancangan sedemikian tidak boleh berjaya melainkan orang awam dilindungi sekarang, dan akses tidak lagi digunakan sebagai cip tawar-menawar.

Keempat, kita perlu menghentikan aliran senjata. Terlalu ramai pelakon serantau yang membakar perang ini dengan membekalkan senjata kepada kedua-dua pihak. Sekurang-kurangnya, Quad harus memulakan perbualan tentang aliran senjata dan menggunakan pengaruhnya untuk mengurangkan insentif untuk keganasan berterusan. Di sebalik setiap keluarga yang hilang di El Fasher terdapat rantaian bekalan yang memungkinkan kekejaman seperti itu.

Krisis di Sudan akan bergema jauh melampaui sempadannya. Perpindahan penduduk melimpah ke Chad, Sudan Selatan dan Ethiopia. Ketidakamanan makanan akan meningkat di seluruh rantau ini. Dan bahayanya ialah isyarat kepada pelakon bersenjata di seluruh dunia akan jelas: anda boleh membunuh orang awam dengan sewenang-wenangnya jika dunia tidak melihat.

Tetapi dunia sedang memerhati. Kita melihat kanak-kanak tiba di Tawila tanpa ibu mereka. Kita mendengar daripada kakitangan IRC yang mempertaruhkan nyawa mereka untuk menyampaikan bantuan. Kita membaca nama bandar di mana kekejaman telah berlaku sebelum ini. Dan kita tahu apa yang berlaku apabila kita memalingkan muka.

Sudan adalah ujian: nilai kemanusiaan kita, dan ketegasan diplomatik kita. Setiap jam adalah penting. Nyawa beratus-ratus ribu orang tergantung pada keseimbangan.

Kita tidak boleh mengecewakan mereka—sekali lagi.

“`