(SeaPRwire) –   Jenayah dan keganasan sudah meningkat di Colombia sebelum calon presiden berusia 39 tahun, Miguel Uribe berada di bulan Jun. Dan 10 hari selepas itu, dua kumpulan penjenayah berasingan meletupkan bom kereta di luar pangkalan tentera udara di Cali dan menembak jatuh sebuah helikopter tentera dengan dron; sekurang-kurangnya , orang awam dan pegawai tentera.

Keganasan itu telah membangkitkan momokan bahawa selepas lebih daripada dua dekad peningkatan keselamatan di Colombia, negara yang dan penculikan mungkin dengan cepat kembali ke dalam keadaan huru-hara. Namun, Colombia bukanlah satu-satunya. Terdapat dari Mexico ke Chile mengenai kegagalan menangani jenayah ganas, dan ia memusnahkan kerajaan berhaluan kiri di seluruh Amerika Latin dan meningkatkan kerajaan berhaluan kanan yang semakin autokratik.

Ambil contoh . Sebelum yang menggelarkan dirinya sebagai “” memenangi jawatan pada tahun 2019, negaranya mempunyai salah satu daripada . Bukele memulakan keadaan darurat, membina CECOT yang terkenal di mana pentadbiran Trump telah menghantar pendatang tanpa izin, dan menindak keras geng jenayah. Hari ini kadar pembunuhan El Salvador adalah antara yang , dan penarafan kelulusan Bukele .

Namun terdapat kos yang tinggi untuk pendekatannya. Salah satunya ialah terdapat lebih daripada di penjara—2% yang mengejutkan daripada populasi—kebanyakannya belum didakwa apatah lagi dibicarakan. Satu lagi ialah Bukele yang berusia 44 tahun—kini bersenjatakan dan Mahkamah Agung yang dipenuhi sekutu—telah untuk membenarkan pemilihan semula Presiden tanpa had, mungkin dia.

Golongan kiri Amerika Latin memerlukan model alternatif, melainkan mereka bercadang untuk terus menyerahkan tanah kepada pihak kanan.

Ahli politik berhaluan kiri di rantau ini mempunyai rasa tidak percaya yang dapat difahami terhadap polis dan tentera, setelah menderita di bawah taktik keras mereka semasa pemerintahan diktator di Argentina, Brazil, Chile, dan tempat lain pada separuh kedua abad ke-20. Tetapi bertindak balas terhadap peningkatan jenayah memerlukan tindak balas keselamatan. Langkah alternatif setakat ini gagal. Di Mexico, bekas Presiden berhaluan kiri Andrés Manuel López Obrador “” berusaha untuk menangani akar sosioekonomi jenayah. Tetapi kadar pembunuhan semasa tempoh enam tahunnya.

Di Ecuador, bekas Presiden Rafael Correa—sekali lagi dari kiri— pangkalan tentera udara anti-narkotik U.S. di Manta pada akhir tahun 2000-an. Sebahagiannya sebagai akibatnya, negara yang dahulunya aman itu telah menjadi dan telah menyusul. Itu termasuk hukuman mati calon presiden pada tahun 2023 dan wartawan TV yang pada awal 2024, mendorong oleh Presiden sementara dan kemudian dipilih berusia 37 tahun. Noboa ada .

Di Chile, seorang lagi berhaluan kiri, , telah mengalami kritikan meluas mengenai ketidakupayaan kerajaannya untuk menangani . Jenayah telah menjadi dan konservatif sedang mendahului tinjauan pendapat dengan mesej tegas terhadap jenayah yang dapat diramalkan menjelang pilihan raya pada bulan November.

Yang membawa kita kembali ke Colombia dan Presidennya sekarang. Janji asal berhaluan kiri untuk merundingkan “keamanan total” adalah naif pada yang terbaik, berbahaya pada yang terburuk.cita-citanya adalah untuk melanjutkan perjanjian damai 2016 dengan Angkatan Bersenjata Revolusi Colombia (FARC) kepada kumpulan militan yang tinggal, kebanyakannya kini menjalankan operasi jenayah. Seperti yang dijangka, rancangan itu tidak berjaya.

Kegagalan ini hanya menjadikan tindakan keras Bukele kelihatan seperti pendekatan yang lebih menarik bagi kedua-dua warga yang bimbang tentang rasa tidak selamat dan ahli politik yang bercita-cita tinggi di sebelah kanan. Risikonya ialah model Bukele, dengan segala , menjadi kegemaran bulan ini apabila pilihan raya akan datang di Chile, Colombia, dan tempat lain.

Lebih-lebih lagi, Presiden U.S. Donald Trump telah berulang kali menunjukkan pemimpin yang tegas terhadap jenayah. Pentadbiran Trump mungkin akan menyokong calon berhaluan kanan dalam tempoh dua tahun akan datang di Brazil, Chile, Colombia, dan Honduras sambil menyokong kerajaan sedia ada di El Salvador dan Ecuador.

Akan hilang objektif U.S. dalam pintu belakang tradisionalnya dan kedaulatan undang-undang yang lebih mesra hak asasi manusia kepada rakyat. Tetapi pertama sekali perlu ada alternatif. Setakat ini kita sedang menunggu.

“`