(SeaPRwire) –   Perancis sedang dalam keadaan . Pada 2018, “” menyekat negara untuk . Jutaan orang turun ke jalan pada 2022 dan untuk menentang reformasi pencen yang menaikkan usia persaraan daripada 62 kepada 64. Tahun ini, orang ramai yang marah berhimpun semula untuk meminta kerajaan yang semakin singkat tempohnya untuk menolak langkah-langkah yang dirancang untuk mengurangkan hutang negara yang .

Malah England yang sopan juga mengalami dan . Kadar kelulusan kerajaan menjunam di seluruh Benua. Eropah kaya, namun tiada siapa yang dapat menjelaskan mengapa , atau mengapa tiada cara untuk mengelakkan di sungai-sungai Britain. Amerika, setelah bertahun-tahun memimpin , sedang mengasingkan diri daripada perdagangan global untuk melindungi pekerjaan pembuatan bermakna pekerja muda pasaran perumahan.

Orang ramai kecewa dan mencari punca—kerajaan yang tidak cekap, EU, kerajaan persekutuan AS, bilionair, pendatang—menyalakan populisme yang menjadikan perbincangan rasional mustahil.

Tetapi sedikit sahaja yang berani menyebut isu yang jelas: Gerontopia yang tidak adil.

Perancis hampir menjadi karikatur. Pencen Perancis mengambil kira-kira . Pesara semasa bekerja apabila ramai penyumbang menyokong sedikit penerima. Kemudian mereka menurunkan usia pencen sebanyak lima tahun apabila jangka hayat meningkat sebanyak 10. Hari ini, tenaga kerja yang semakin mengecil berjuang untuk menampung generasi yang memberikan dirinya pendapatan persaraan yang dijamin . Pesara Perancis sangat kaya , manakala pekerja di bawah 50 tahun hanya menyimpan separuh daripada kadar itu.

Apabila generasi boomer meninggal dunia, ramai akan menyerahkan kepada anak-anak mereka, mengunci ketidakadilan selama beberapa dekad. Di Eropah Barat, saiz rumah anda daripada pekerjaan anda sendiri. Kerajaan Perancis mengisi kekosongan defisit pencen dengan mengenakan cukai kepada pekerja mereka sendiri. Apabila negara merosot dalam (ujian antarabangsa kemahiran kanak-kanak berusia 15 tahun), pengundi menyalahkan golongan muda, telefon pintar, Islam, atau kelas politik yang membazirkan wang awam. Tetapi dua Perdana Menteri yang berani mencadangkan pembekuan pencen awam tertinggi segera oleh kedua-dua golongan Kiri dan sayap kanan Marine Le Pen.

Britain mencapainya dengan cara yang berbeza. Pencen negara (yang jauh lebih kecil) dijamin oleh “,” yang memastikan ia meningkat lebih cepat daripada ekonomi. Pada tahun 1980-an, U.K. Jaguar, Rolls-Royce, British Airways, dan syarikat telekom, gas, minyak, utiliti dan kereta api nasional untuk membiayai perbelanjaan kerajaan harian. Sekarang, pembayar cukai berebut untuk menyelamatkan , membina , atau .

Apabila bekas Perdana Menteri Theresa May mencadangkan bahawa dengan menjual aset, beliau menghadapi tentangan, dan akhirnya kalah dalam pilihan raya. Populariti Keir Starmer mula merosot apabila beliau cuba setiap musim sejuk kepada pesara terkaya. , tetapi tiada kemarahan yang setanding.

Barat tidak bersendirian dalam menghadapi masyarakat yang menua. berusia 40 tahun, hanya dua tahun di bawah Perancis. Apabila China’s , pekerja muda menghadapi timbunan , belia .

Di seluruh dunia, menurun di bawah kadar penggantian 2.1. Wanita di Amerika Latin dan Caribbean kini mempunyai 1.8 anak setiap seorang, berbanding hampir enam pada awal 1960-an. Malah Afrika, yang masih mempunyai kadar sedikit di atas empat, mengikuti trajektori menurun yang sama. PBB sentiasa mengemas kini unjuran populasi mereka ke bawah: Kemuncak Kemanusiaan semakin dekat dengan setiap lelaran ().

Seluruh dunia harus belajar daripada kegagalan Eropah, dan tidak membebankan warganegara yang lebih muda dan miskin dengan membiayai faedah untuk warga tua yang lebih kaya dan bersara. Tetapi Eropah pun boleh mendapat peluang kedua.

Populasi pekerja perlu melalui peringkat kesedihan untuk menerima faedah besar yang diberikan oleh generasi boomer kepada diri mereka sendiri. Generasi muda tidak akan mendapat kembali wang ini. Eropah memerlukan kontrak sosial baharu, sekurang-kurangnya untuk pencen masa depan. Daripada dihubungkan dengan inflasi, ia boleh dikaitkan dengan indeks kuasa beli pekerja, kemampuan perumahan, dan pelaburan awam—bertentangan dengan ‘triple lock’ Britain. Berikan ganjaran dengan cukai tempatan yang lebih rendah kepada mereka yang berani berkata ya kepada perumahan dan infrastruktur. Ini boleh membantu menjalin semua nasib ekonomi kita dengan lebih baik.

Alihkan lebih banyak cukai daripada buruh kepada pendapatan. Mengenakan cukai menggalakkan pembangunan, dan tanah tidak boleh dipindahkan ke luar pesisir untuk mengelakkan cukai. Mengenakan cukai warisan tertinggi melakukan kerja pengagihan semula yang sama seperti cukai modal tetapi tanpa menghalang inovasi. , ia tidak begitu tidak popular.

Seluruh dunia mesti membina sesuatu selain Gerontopia.

Kita akan menjadi lebih sedikit dan lebih tua, tetapi tiada sebab untuk berasa sengsara. Kita boleh hidup di planet yang lestari dan selesa, di mana automasi mengimbangi bahagian lengan dan otak yang bekerja yang semakin berkurangan. Perdagangan bebas akan kurang menakutkan apabila kita berhenti bimbang tentang pekerjaan kilang. Kita telah belajar cara membuat makanan, air, dan elektrik, tanpa memusnahkan planet, tetapi usaha ini mesti ditingkatkan. Dan perubatan pada kelajuan yang menakjubkan.

Bagaimana jika lebih sedikit orang bermakna lebih banyak bandar yang mampu milik, lebih banyak alam semula jadi yang melimpah ruah, dan masyarakat menua di mana kita semua lebih baik?