(SeaPRwire) –   Artikel ini adalah sebahagian daripada The D.C. Brief, surat khabar politik TIME. Daftar untuk mendapatkan cerita-cerita seperti ini dihantar ke kotak masuk anda.

Dalam tahun 2020, Parti Republik membuka konvensyen nasional mereka dengan sepasang suami isteri yang berbangga kerana telah menjadi cause célèbre di kalangan konservatif kerana menunjuk senjata ke arah para penunjuk rasa terhadap Black Lives Matter yang berbaris melalui perumahan mereka di St. Louis. Mark dan Patricia McCloskey, yang kemudiannya akan bersalah terhadap tuduhan kesalahan ringan dan menyerahkan senjata mereka, menyokong kemenangan semula Donald Trump dan memberi amaran bahawa kerajaan yang tidak terkawal yang dipimpin oleh Parti Demokrat boleh datang untuk mana-mana dan semua pemegang senjata jika dibiarkan tidak terkawal.

Hampir enam tahun kemudian, Mark McCloskey menyatakan pendapat yang mengejutkan yang serupa. “Selamat tinggal kepada Amandemen Kedua. Sekali lagi, kerajaan [sedang] menggunakan krisis untuk mengambilkan hak anda,” katanya pada Isnin.

McCloskey—yang telah mendapat tempat ketara di peringkat nasional kerana membela Amandemen Kedua dan kemudiannya menjadi pendukung bagi mereka yang kerana tingkah laku mereka pada 6 Januari 2021—merujuk kepada Trump dan rakan-sepakannya dari Parti Republik. Pada Isnin, beberapa hari selepas pegawai persekutuan membunuh seorang penunjuk rasa kedua terhadap serangan imigresen di Minneapolis, Pejabat Putera Malaysia sekali lagi mencadangkan bahawa Alex Pretti, berusia 37 tahun, adalah yang bersalah kerana dia mempunyai senjata terdaftar di tali pinggangnya semasa dia sedang merakam—not the federal Border Patrol officers who pinned him down, disarmed him, and then shot him.

“Setiap pemegang senjata tahu bahawa apabila anda membawa senjata, apabila anda membawa senjata, dan anda dihadapkan oleh pihak polis, anda meningkatkan andaian risiko dan risiko penggunaan daya terhadap anda,” kata Setiausaha Media Pejabat Putera Malaysia Karoline Leavitt kepada wartawan semasa briefing yang sengit pada Isnin.

Mentaliti bahawa dia telah mendapat apa yang patut datang ini adalah mentaliti yang berasal dari bahagian atas pentadbiran ini. Selepas kejadian Sabtu Pretti di jalanan di Minneapolis—satu yang telah direkam dari hampir setiap sudut yang mungkin apabila pegawai menembak dia sekurang-kurangnya 10 kali dalam masa lima saat—pejabat pentadbiran telah berusaha untuk menafsirkan Pretti sebagai penceroboh, seorang “penembak” yang bertujuan untuk “menyerang polis.”

Retorik itu tidak selesa di Washington atau bahkan di dalam beberapa sudut gabungan Trump. The MAGAverse, selepas semua, telah menyokong orang seperti McCloskeys sebagai pahlawan yang berdiri teguh dan menggunakan senjata sebagai alat intimidasi. “Itulah tujuan senjata itu ada, dan saya akan lakukan semula bila-bila masa orang ramai mendekati saya,” kata Mark McCloskey selepas memasuki kesalahan bersalahnya pada tahun 2021.

Ia adalah jenis penentangan serupa dari—dan pujian untuk—Kyle Rittenhouse, yang telah dibebaskan daripada tuduhan jenayah selepas dia membunuh dua orang dengan sempurna semasa keresahan awam pada tahun 2020 di Kenosha, Wis. Rittenhouse, yang telah muncul sebagai avatar perbincangan anti-Black Lives Matter, berkata bahawa dia telah pergi ke Kenosha untuk melindungi perniagaan dan bertindak untuk membela diri.

Itu hampir mustahil untuk menyelaraskan sokongan untuk Amandemen Kedua untuk orang seperti McCloskeys dan Rittenhouse bersama penafian terhadap mereka apabila digunakan oleh Pretti. Selama beberapa dekad, senjata telah menjadi hak warisan antara konservatif. (Untuk adil, ia adalah isu utama bagi sedikit pemilih, dalam julat 3% hingga 5% dalam tinjauan.) Mana-mana cabaran terhadap hak milik senjata adalah heresy serta-merta, tidak layak dalam sebarang ukuran. Namun, inilah Trump, yang telah dilantik dengan sokongan kuat daripada mereka yang menyatakan sokongan beliau terhadap senjata, yang merosakkan ortodoksi itu dengan nama menindas perbezaan yang semakin meningkat di Minneapolis.

Oleh itu, Persatuan Senjata Nasional, Pemegang Senjata Amerika, dan Caucus Pemegang Senjata Minnesota telah semua mencari jarak daripada hujah Trump. Begitu juga, beberapa rakan biasa Trump. (Untuk pengiraan pengkhianatan atau kelemahan, lihat .)

Minnesota telah lama membenarkan hak milik senjata yang agak luas. Heck, anda juga boleh membawa senjata ke dalam bangunan ibu pejabat negeri dengan lesen. Tetapi itu tidak telah menghentikan postur Trump yang telah menentukan sebahagian besar daripada kembalinya beliau ke kuasa: .

“Saya tidak suka sebarang pembunuhan. Saya tidak suka,” kata Trump kepada The Wall Street Journal. “Tetapi saya tidak suka apabila seseorang pergi ke perlawanan dan dia mempunyai senjata yang sangat kuat, penuh muatan dengan dua pasang kertas pembesar yang juga dipenuhi dengan peluru.”

Banyak daripada pegawai pentadbiran atasannya telah menyokong beliau.

“Tiada seorang yang ingin damai yang muncul ke perlawanan dengan senjata api yang dipenuhi dengan dua pasang kertas pembesar penuh,” kata Pengarah FBI Kash Patel.

Menambah Ketua Pasukan Pengawal Semak Semula Perbatasan Gregory Bovino: “Kami menghormati hak Amandemen Kedua itu, tetapi hak-hak itu tidak kira apabila anda berunjuk rasa dan menyerang, melambatkan, menghalang dan menghalang pegawai polis dan, terutamanya, apabila anda bermaksud melakukan itu sebelumhand.”

Semua ini mungkin kelihatan seperti beberapa daripada ahli politik terkemuka negara telah berpikir semula tentang pandangan mereka terhadap Amandemen Kedua. Tetapi konsistensi intelektual selalunya boleh dipilih dalam orbit Trump. Presiden sendiri telah menunjukkan keindifferensian terbuka terhadap kebenaran mutlak. Jika ia kelihatan baik, itu cukup benar, dia suka untuk .

Orang Amerika telah menyedari. Hanya 32% daripada orang Amerika yang menganggap Presiden itu jujur dan dapat dipercayai, mengikut tinjauan Economist-YouGov bulan ini. Itu adalah amaran daripada kali pertama Trump di Washington yang telah menjadi parodi kepada dirinya sendiri: Ambil dia serius tetapi jangan secara literal.

Tetapi di sebelah kanan politik, senjata adalah sesuatu yang berbeza. Ia adalah sebahagian daripada membuli dan sebahagian daripada menjadi mangsa bagi mereka yang mendapati hak milik senjata mereka telah diganggu. Namun, Pretti tidak kelihatan menjadi sebahagian daripada suku kegemaran sebelah kanan, itulah sebabnya kita melihat celah-celah—tetapi bukan pecah-belah—di kalangan pangkuan GOP mengenai perkara ini.

Tetapi mungkin orang seperti McCloskeys yang menunjukkan getaran yang paling serius di dalam orbit Trump. Apabila mereka bercakap melalui video kepada konvensyen Republik pada tahun 2020, mereka tentang akhir pinggiran bandar dan pembiayaan kompleks apartmen berkualiti rendah, sambil membungkus diri mereka dalam swadling mangsa: “Apa yang anda lihat terjadi kepada kami boleh berlaku dengan mudah kepada mana-mana daripada anda yang menonton dari perumahan yang tenang di seluruh negara kita.”

Itu adalah perubahan yang cukup besar pada Isnin, apabila Mark McCloskey menyatakan pengkhianatan beliau apa yang dia dengar dari Washington. “Jadi sekarang Kash Patel, yang sepatutnya menegakkan Perlembagaan, mengatakan bahawa ia adalah Jenayah Kapital (bererti ia baik untuk membunuh anda) jika anda membawa senjata dan amunisi anda secara sah ke perlawanan.”

Dan dari Rittenhouse, yang telah menjadikan pembelaan Amandemen Kedua sebagai tujuan hari ini, datang penolakan serupa terhadap dasar Trump.

“Bawa ke mana-mana. Ia adalah hak anda. #ShallNotBeInfringed,” kata Rittenhouse di media sosial.

Kecewa itu nyata. Akibatnya kurang jelas.

— Dengan laporan oleh Nik Popli

Fahami apa yang penting di Washington. .