(SeaPRwire) –   Apabila krisis kos sara hidup berterusan ke tahun baru, dengan segala-galanya daripada bil runcit dan kos perumahan sehingga menimbulkan kebimbangan untuk rakyat Amerika, satu pemberian berasaskan kewangan daripada kerajaan sudah tentu akan dialu-alukan oleh ramai.

Sejak kembali ke Rumah Putih untuk penggal kedua beliau, Presiden Donald Trump telah berulang kali menjanjikan dividen atau rebat cukai kepada majoriti rakyat Amerika—sebagai satu cara untuk menandakan, apa yang dilihatnya sebagai, kemenangan ekonomi Pentadbiran beliau. Trump telah mengisytiharkan dasar tarifnya sebagai sebab di sebalik idea ini, mendakwa wang yang dikutip daripada cukai yang kontroversi itu boleh dikembalikan kepada rakyat Amerika, khususnya mereka daripada isi rumah “berpendapatan sederhana dan rendah.”

Dalam satu kiriman yang berani mempertahankan tarifnya daripada kritikan dan cabaran undang-undang yang berterusan, Trump pada November menegaskan bahawa orang yang menentang tarifnya adalah “bodoh” dan ramai rakyat Amerika tidak lama lagi akan menuai manfaat daripada cukai tersebut.

“Kami kini negara terkaya, paling dihormati di dunia. Kami sedang mengambil masuk berbilion-bilion dolar dan tidak lama lagi akan mula membayar hutang besar kami… Pelaburan rekod di USA, kilang dan factory didirikan di merata tempat,” tulis Trump melalui Truth Social. “Dividen sekurang-kurangnya $2000 seorang (tidak termasuk orang berpendapatan tinggi) akan dibayar kepada semua orang.” Presiden tidak menyatakan siapa yang akan layak sebagai “berpendapatan tinggi” mengikut anggarannya.

Trump mengulangi idea bahawa rakyat Amerika tidak lama lagi akan melihat pulangan kewangan semasa ucapan Krismasnya di Rumah Putih, bermegah bahawa 2026 bakal menjadi “musim bayaran balik cukai terbesar sepanjang zaman.”

Tetapi apakah status dividen tersebut dan adakah terdapat pelan terperinci untuk membantu merealisasikan pembayaran itu? Berikut adalah perkara yang perlu diketahui.

Status pembayaran $2,000 yang dicadangkan

Pada hari Isnin, seorang pegawai Rumah Putih memberitahu TIME bahawa, memandangkan hasil yang dikutip oleh tarif, Pentadbiran kekal “komited untuk menggunakan tuah ini untuk kebaikan rakyat Amerika dan terus meneroka semua pilihan.”

Kemas kini ini mengulangi kenyataan ringkas yang dibuat oleh setiausaha akhbar Rumah Putih Karoline Leavitt pada November. Semasa taklimat media mengenai status dividen, beliau berkata walaupun tiada jadual masa ditetapkan, “Presiden telah menjelaskan bahawa beliau mahu merealisasikannya, jadi pasukan penasihat ekonominya sedang menyiasatnya.”

Menambah kepada kekaburan di sebalik cadangan dividen, Scott Bessent dalam satu wawancara tahun lepas berkata pembayaran itu boleh datang “dalam pelbagai bentuk.”

“Ia mungkin hanya pengurangan cukai yang kita lihat dalam agenda Presiden. Tiada cukai atas tip, tiada cukai atas kerja lebih masa, tiada cukai atas Keselamatan Sosial, potongan pinjaman kereta,” Bessent memberitahu ABC News pada November.

Tambahan pula, pada akhir Disember, apabila ditanya sama ada rakyat Amerika harus menjangkakan untuk menerima cek $2,000 pada 2026, pengarah Majlis Ekonomi Kebangsaan Rumah Putih Larry Kudlow berkata semuanya bergantung pada “apa yang berlaku dengan Kongres.”

“Kongres perlu menghantar wang itu kepada orang-orang itu,” katanya kepada CBS. “Saya menjangkakan bahawa pada tahun baru, Presiden akan membentangkan cadangan kepada Kongres untuk merealisasikannya.”

Sehingga awal Januari, pelan tindakan masih belum didedahkan kepada orang ramai.

Pakar bangkitkan kebimbangan tentang cabaran potensi

Jika pembayaran itu dibuat kepada rakyat Amerika daripada isi rumah berpendapatan rendah dan sederhana, ini boleh merangkumi lebih 80% daripada jumlah penduduk AS (lebih 260 juta), menurut satu kajian TIME dari 2024.

Pakar kewangan telah berulang kali membangkitkan kebimbangan logistik mengenai besarnya pembayaran dan bagaimana ia akan dilaksanakan.

“Saya tidak fikir ia adalah kemungkinan yang sangat realistik, kerana ahli perundangan akan mempunyai kebimbangan yang agak besar tentang kosnya,” Ryan Cummings, ketua staf di Stanford Institute for Economic Policy Research, memberitahu TIME, dengan hujah bahawa Presiden tidak boleh “secara unilateral memutuskan [dia] akan memberikan $600 bilion.”

“Mencukai adalah satu komponen, dan perbelanjaan adalah komponen lain, dipisahkan oleh perundangan. Anda tidak boleh hanya mengenakan cukai ke atas orang, dan kemudian menggunakan *itu* untuk diagihkan kepada orang lain semula, tanpa keupayaan perundangan.”

Untuk cek rangsangan menjadi realiti, Republikan di Kongres perlu meluluskan dasar tersebut.

Selain daripada kerumitan undang-undang, pakar juga mempersoalkan matematik di sebalik cadangan Trump, dengan menyatakan jumlah kos cek rangsangan kemungkinan besar akan melebihi sebarang jumlah yang dikutip oleh tarif.

Terdapat juga ketidakpastian yang berterusan mengenai tarif itu sendiri—dan cabaran undang-undang yang dihadapinya, kata Cummings. Mahkamah Agung sedang mendengar kes mengenai sama ada penggunaan Trump terhadap undang-undang kecemasan untuk mengenakan tarif tanpa kelulusan Kongres adalah sah. Mahkamah mengeluarkan keputusan pada hari Jumaat dalam beberapa kes, tetapi ia masih belum mendedahkan yang mana satu.

Sekiranya Pentadbiran Trump kalah dalam kes itu, terdapat kemungkinan bahawa Pentadbiran perlu membayar balik tarif kepada pengimport, sekali gus mengurangkan kemungkinan rakyat Amerika melihat pulangan atas dividen yang dijanjikan itu.

Dan jika Pentadbiran Trump menarik balik kemungkinan cek $2,000, Cummings meramalkan mungkin terdapat kesan buruk.

“Trump telah mendatangkan banyak mudarat kepada dirinya sendiri dengan terlalu banyak berjanji dan kurang menyampaikan,” katanya, menyebut krisis kemampuan milik sebagai contoh utama. “Ramai orang sebenarnya mengubah tingkah laku ekonomi mereka jika mereka menjangkakan cek. Jadi jika $2,000 itu tidak menjadi kenyataan, saya fikir orang akan meluahkan banyak kekecewaan.”