(SeaPRwire) –   Pengarah FBI Kash Patel telah dikritik hebat kerana caranya mengendalikan siasatan terhadap , dengan tokoh-tokoh dari kedua-dua pihak kiri dan kanan menimbulkan persoalan tentang kepimpinannya terhadap agensi itu selepas pembunuhan itu dan pemburuan orang yang bertanggungjawab.

Beberapa jam selepas Kirk ditembak di sebuah acara universiti di Orem, Utah, pada 10 September, Patel mengumumkan di media sosial bahawa FBI telah “menahan subjek”, yang menyebabkan laporan meluas bahawa pihak berkuasa telah menangkap seorang suspek. Pada masa catatan itu dibuat, bagaimanapun, , lelaki yang disyaki menembak Kirk, masih belum menyerah diri kepada pihak berkuasa, yang akhirnya dia lakukan selepas pemburuan selama 33 jam.

Gabenor Utah menyatakan dalam sidang akhbar sejurus selepas catatan Patel bahawa orang yang ditahan adalah orang yang berkepentingan dan penembak itu masih dipercayai “bebas”, dan Patel berkata kurang dari dua jam kemudian bahawa “subjek” itu telah dibebaskan selepas disoal siasat. NBC News , memetik seseorang yang rapat, bahawa Patel makan malam di restoran eksklusif New York City Rao’s malam itu.

Pengarah FBI itu telah mempertahankan catatannya, dengan mengatakan semasa temu bual dengan “Fox and Friends” bahawa dia “bersikap telus dalam bekerjasama dengan orang ramai mengenai penemuan kami seperti yang saya ada.”

“Bolehkah saya menyatakannya dengan lebih baik dalam keadaan tergesa-gesa, tentu saja. Tetapi adakah saya menyesal mengeluarkannya? Sama sekali tidak,” katanya. “Saya memberitahu dunia apa yang FBI lakukan semasa kami melakukannya, dan saya terus melakukannya. Dan saya mencabar sesiapa di luar sana untuk mencari pengarah yang lebih telus.”

Tetapi tindakannya semasa siasatan telah dalam FBI dan di kalangan pegawai lain, dan telah menarik kritikan awam dari kedua-dua Demokrat dan dari beberapa pihak kanan—termasuk semasa perbicaraan Senat yang sengit minggu lalu, di mana Patel disoal siasat mengenai pelepasan fail yang berkaitan dengan pesalah seks yang disabitkan serta pengurusannya terhadap kes Kirk pada jam-jam selepas kejadian tembakan itu.

Demokrat menghentam Patel: ‘Diam dan biarkan profesional melakukan kerja mereka’

Semasa perbicaraan pengawasan FBI minggu lalu, Senator Dick Durbin dari Illinois berkata Patel menyebabkan “kekeliruan besar” dengan catatannya tentang penahanan “subjek” dalam kes tembakan Kirk.

“Encik Patel terlalu cemas untuk mengambil pujian kerana menemui pembunuh Encik Kirk sehingga dia melanggar salah satu asas penguatkuasaan undang-undang yang berkesan: Pada peringkat kritikal siasatan, diam dan biarkan profesional melakukan kerja mereka,” kata Durbin, Demokrat nombor 2 di Senat, ketika Patel duduk di hadapan jawatankuasa Kehakiman.

Senator Peter Welch dari Vermont, yang telah menjadi pengkritik Patel sejak pelantikannya sebagai pengarah FBI, menyifatkan caranya mengendalikan siasatan Kirk sebagai “kesilapan.”

Kritikan itu datang di tengah-tengah serangan Demokrat yang lebih luas terhadap Patel semasa perbicaraan, yang meningkat menjadi beberapa pertukaran yang sengit.

Durbin, selain menyerang Patel mengenai siasatan, memanggilnya “boleh dikatakan Pengarah FBI yang paling partisan pernah ada.”

Senator Corey Booker dari New Jersey dan Patel bertengkar, dengan Senator itu memberitahu pengarah FBI, “Saya percaya anda telah menjadikan negara kita lebih lemah dan kurang selamat,” dan memperincikan apa yang dia bingkaikan sebagai kegagalan Patel—termasuk caranya mengendalikan siasatan terhadap tembakan Kirk tetapi juga beberapa isu lain, seperti beberapa pegawai tinggi FBI tanpa penjelasan.

“Cacian maklumat palsu itu tidak menyatukan negara ini,” jawab Patel kepada senarai kritikan Booker.

Senator Adam Schiff memanggil Patel “troll internet” pada perbicaraan itu, di mana dia bertanya kepada pengarah FBI tentang fail Epstein dan pemecatan di agensi itu, manakala Patel memanggil Senator itu “orang bodoh” dan “penipu.”

Beberapa pihak kanan menimbulkan kebimbangan

Berbeza dengan rakan-rakan Demokrat mereka, penggubal undang-undang Republikan kebanyakannya menyokong Patel semasa perbicaraan minggu lalu. Tetapi siasatan terhadap tembakan Kirk dan caranya mengendalikan ia juga telah menarik kritikan dari beberapa tokoh konservatif.

Christopher Ruffo, seorang aktivis konservatif, menyeru Republikan untuk menilai kebolehan Patel untuk menjalankan FBI selepas kejadian tembakan itu.

“Saya bersyukur bahawa pihak berkuasa Utah telah menangkap suspek dalam pembunuhan Charlie Kirk, dan fikir sudah tiba masanya bagi Republikan untuk menilai sama ada Kash Patel adalah orang yang tepat untuk menjalankan FBI,” Ruffo di X. “Kita akan bijak untuk mengambil masa seketika dan bertanya sama ada Kash Patel mempunyai apa yang diperlukan untuk menyelesaikan ini. Saya telah berbual melalui telefon beberapa hari kebelakangan ini dengan ramai pemimpin konservatif, yang semuanya menyokong sepenuhnya Pentadbiran Trump dan tiada seorang pun yang yakin bahawa struktur FBI semasa mampu melaksanakan tugas ini.”

Candace Owens, seorang pengulas politik konservatif yang pernah bekerjasama dengan Kirk pada masa lalu, memanggil siasatan terhadap pembunuhannya sebagai “konspirasi persekutuan” di cerita Instagramnya dan mendakwa garis masa dan butiran siasatan tidak masuk akal.

Bekas penasihat Trump Steve Bannon juga mengkritik siasatan itu, dengan mengatakan penangkapan Robinson bukan hasil “kerja penguatkuasaan undang-undang yang hebat.”

“Nampaknya budak itu telah mengatakan sesuatu kepada keluarga, keluarga bersemuka dengannya, dan keluarga menyerahkannya. Saya tidak melihat kerja penguatkuasaan undang-undang yang hebat. Mereka semua bersatu, saya faham itu. Tetapi ini bukan kerja penguatkuasaan undang-undang yang hebat,” katanya.

Bannon, yang bercakap selepas sidang akhbar penguatkuasaan undang-undang, menambah, “Saya tidak tahu mengapa Kash terbang ke sana, anda tahu, beribu-ribu batu, untuk memberitahu kami, ‘Hei, perkongsian kerja dan perkongsian hebat kami di Utah.’”