(SeaPRwire) –   Bermula pada 29 Ogos, Pentadbiran Trump akan mengenakan tarif ke atas penghantaran di bawah $800, yang sebelum ini dikecualikan di bawah pengecualian de minimis. Perubahan ini akan menaikkan harga barangan harian yang tidak terkira banyaknya—daripada bola sepak hingga pengisi stoking. Dan kesannya akan paling dirasai oleh rakyat Amerika berpendapatan rendah.

Beberapa pengulas melihat pengecualian de minimis sebagai kelemahan yang perlu ditutup kerana ia membenarkan barangan murah mengalir masuk ke A.S. tanpa tarif. Namun dalam praktiknya, perubahan dasar ini akan menambahkan lagi tarif di atas agenda perdagangan yang sudah memudaratkan—dan menyemarakkan inflasi.

Dengan kata lain, keputusan ini menggabungkan satu dasar buruk dengan dasar lain di bawah tanggapan salah bahawa dua kesalahan tidak membetulkan keadaan. Daripada menaikkan tarif ke atas penghantaran yang lebih kecil, Pentadbiran sepatutnya menurunkan tarif ke atas penghantaran yang lebih besar, mengurangkan harga, meningkatkan pilihan, dan membolehkan rakyat Amerika mendapat manfaat daripada keuntungan perdagangan.

Pengecualian de minimis berasal daripada , yang mengecualikan pakej di bawah $1 untuk “mengelakkan perbelanjaan dan kesulitan kepada Kerajaan.” Lama-kelamaan, had ini ditingkatkan kepada nilai semasa $800. Selepas menggantung pengecualian ini semasa pengumuman “Hari Pembebasan” Trump pada April, Pentadbiran mengembalikan semula peraturan de minimis pada awal Mei untuk setiap rakan kongsi perdagangan kecuali China.

Apabila ambang pengecualian de minimis meningkat, lebih banyak syarikat telah mengambil kesempatan daripada peruntukan tersebut: Lebih 1 bilion pakej memasuki A.S. di bawah pengecualian de minimis tahun lalu. Namun kerana penghantarannya kecil, dengan nilai purata hanya $47.50, import de minimis hanya menyumbang 2% daripada anggaran $3.2 trilion barangan yang diimport.

Penyokong telah cuba mewajarkan agenda tarif Pentadbiran yang menyeluruh dengan hujah bahawa tarif akan menghidupkan semula industri Amerika dan bahawa ia akan meningkatkan pendapatan yang besar untuk kerajaan. Namun banyak barangan yang akan terjejas oleh perubahan dasar ini—seperti kasut, mainan plastik, dan payung—bukanlah barangan yang rasional dari segi ekonomi untuk negara kita hasilkan. Adakah sesiapa benar-benar berpendapat kita boleh membina semula asas perindustrian kita dengan membuat selipar $6? Dan walaupun pengecualian de minimis merangkumi banyak barangan, kerana penghantarannya bernilai rendah, pendapatan tarif akan menjadi agak sederhana.

Meskipun janji manis pentadbiran ke arah kecekapan kerajaan, perubahan dasar ini mengancam untuk menjadi mimpi buruk pentadbiran. U.S. Customs and Border Protection (CBP) telah meninggalkan banyak soalan pelaksanaan utama tanpa jawapan, seperti bagaimana duti kastam ini akan dikutip dan data apa yang akan diperlukan daripada perniagaan. Sebagai tindak balas, pelbagai perkhidmatan penghantaran, seperti UPS, telah mula menggantung pengangkutan pakej perniagaan ke Amerika Syarikat, dan perkhidmatan pos nasional lebih 30 negara termasuk United Kingdom, Jerman, India, dan Singapura telah memberi isyarat rancangan untuk menghentikan penghantaran buat sementara waktu sehingga penjelasan lebih lanjut diberikan.

Selain daripada cabaran logistik ini, pengenaan tarif ke atas penghantaran di bawah $800 akan memberi kesan yang tidak seimbang kepada keluarga termiskin di Amerika. Rakyat Amerika berpendapatan rendah membeli sebahagian besar barangan yang dilindungi oleh pengecualian de minimis, dan lebih terdedah kepada kenaikan harga akibat perubahan dasar. Tetapi walaupun orang yang tidak membeli barangan import akan terjejas melalui apa yang ahli ekonomi panggil kesan limpahan tarif. Sedangkan di bawah pengecualian de minimis, import harga rendah menekan harga di pasaran. Dengan berakhirnya pengecualian ini, tekanan harga ini akan berkurangan, meningkatkan harga keseluruhan.

Ada yang akan berhujah bahawa penghapusan pengecualian de minimis menyamakan kedudukan antara peruncit. Sememangnya benar bahawa peruncit tertentu seperti Amazon dan Temu telah membina model perniagaan yang sangat bergantung kepada pengecualian de minimis dan mempunyai kelebihan strategik berbanding peruncit yang terpaksa membayar tarif ke atas penghantaran yang lebih besar. Tetapi menghapuskan pengecualian de minimis menyamakan kedudukan dengan cara yang salah. Daripada menaikkan tarif ke atas penghantaran yang lebih kecil, Pentadbiran sepatutnya menurunkan tarif ke atas penghantaran yang lebih besar.

Menghapuskan de minimis akan mengakibatkan kerumitan pentadbiran yang lebih besar dan harga yang lebih tinggi tanpa faedah yang sepadan kepada industri domestik atau pengurangan defisit yang signifikan. Dan memelihara pengecualian de minimis hanyalah langkah pertama ke arah dasar rasional—pembuat dasar mesti menarik balik tarif untuk membolehkan rakyat Amerika mendapat manfaat daripada harga yang lebih rendah dan pilihan yang lebih banyak yang ditawarkan oleh perdagangan.