(SeaPRwire) –   Sejak penubuhan Amerika Syarikat, peranan utama wanita dalam melindungi demokrasi telah diabaikan—walaupun wanita secara konsisten, generasi demi generasi, bekerja untuk melindunginya.

Walaupun sebelum wanita mendapat hak mengundi, mereka telah menganjurkan perhimpunan nasional , mengumpul dana untuk gerakan reformasi melalui , dan membina institusi sivik seperti , yang membentuk kehidupan masyarakat lama selepas kitaran pilihan raya. Walaupun selalu kurang diwakili dalam dan kerajaan, wanita Amerika telah mengundi pada kadar daripada lelaki dalam pilihan raya presiden selama beberapa dekad.

Sekarang, hak mengundi wanita berada dalam risiko. Dan saya berpendapat bahawa mereka berada dalam risiko kerana penyertaan kita dalam demokrasi.

Di seluruh negara, undang-undang persekutuan seperti dan gelombang undang-undang mengundi yang ketat cuba mengenakan keperluan dokumentasi baru dan halangan birokrasi yang mengancam untuk —khususnya hampir 70 juta wanita yang berkahwin yang nama mereka mungkin tidak sepadan dengan sijil kelahiran mereka, wanita warna yang sudah menghadapi , dan ibu yang mengimbangi kerjaya, tanggungjawab menjaga, dan penyertaan sivik.

Penyelidikan daripada dan menunjukkan bahawa keperluan ID foto yang terlalu membebankan boleh menghalang rakyat yang layak daripada mengundi. Kekurangan ID yang diperlukan adalah sangat biasa di kalangan minoriti, pengundi berpendapatan rendah, golongan muda, warga tua, dan mereka yang menghadapi halangan ekonomi untuk mendapatkan dokumen. Atas sebab ini, walaupun langkah dokumen mengundi sering digambarkan sebagai usaha untuk memastikan “keutuhan pilihan raya,” mereka kemungkinan besar dalam praktik.

bahawa pilihan raya AS sudah , dengan , , dan yang sentiasa mengesahkan keutuhan sistem kita. Usaha yang menambah halangan yang tidak perlu berisiko merosakkan keyakinan pengundi daripada menguatkannya.

Sejak kelulusan , usaha untuk merosakkan akses undi telah berkembang dan bukannya hilang—daripada penutupan tempat mengundi dan penyingkiran senarai pengundi kepada undang-undang ID foto yang ketat dan pengurangan undi awal. Cadangan semasa mencerminkan sejarah ini.

, mengurangkan , atau untuk mendaftar mungkin kelihatan teknikal dan, pada pandangan pertama, mungkin juga cara yang adil untuk memastikan pilihan raya yang boleh dipercayai. Tetapi lihat lebih dalam, anda akan melihat bahawa dasar-dasar ini boleh memberi kesan terbesar kepada mereka yang kurang fleksibel—wanita yang bekerja mengikut jam, menjaga anak atau ibu bapa yang tua, atau tinggal jauh dari pejabat kerajaan. Bagi wanita yang berkahwin yang telah menukar nama mereka, keperluan bukti kewarganegaraan baru boleh mencipta halangan tambahan.

Apabila pembuat dasar menjadikan mengundi lebih sukar, mereka memilih suara yang penting. Demokrasi yang berfungsi dengan mudah hanya untuk mereka yang tidak terbeban adalah bukan demokrasi sebenar.

Pastinya, menyekat akses mengundi boleh pengundi dari semua aliran politik. Kita mesti melindungi akses mengundi dan demokrasi kita bagi pihak semua rakyat Amerika.

Tetapi kita juga boleh mengiktiraf bahawa penglibatan sivik wanita telah lama menggangu lelaki yang berkuasa. Dari gerakan hak mengundi wanita dan era hak sivil kepada perdebatan hari ini mengenai akses mengundi, memperluaskan demokrasi memerlukan wanita untuk menghadapi kuasa yang kukuh. Dan kita tidak berundur.

Di seluruh negara, wanita sedang membina dan untuk mencabar halangan yang tidak sah. Kita berkhidmat sebagai untuk memastikan pilihan raya berjalan lancar. Kita sedang menganjurkan secara tempatan dan nasional untuk mempertahankan norma demokrasi.

Sejarah menunjukkan bahawa usaha untuk menyekat penyertaan sering mencetuskan penglibatan sivik yang lebih besar. Pada tahun 1965, apabila pesertaarak hak mengundi yang aman telah diserang dengan ganas di Jambatan Edmund Pettus pada acara yang dikenali sebagai , negara bertindak balas dengan kemarahan yang membantu menggerakkan kelulusan Voting Rights Act of 1965 dan memperluaskan pendaftaran pengundi secara dramatik di seluruh Selatan. Lebih daripada 50 tahun kemudian, berjuta-juta wanita dan sekutu mereka sekali lagi turun ke jalan pada tahun 2017 untuk acara , salah satu demonstrasi terbesar dalam sejarah Amerika. Apabila rakyat Amerika percaya bahawa hak mereka, atau demokrasi mereka, berada di bawah ancaman, penyertaan tidak menyusut. Ia bertambah.

Apabila wanita mengambil bahagian dalam kehidupan politik—sebagai pengundi, calon, dan pembuat keputusan—institusi menjadi lebih representatif dan responsif. Kepercayaan masyarakat bertambah. Perdebatan dasar diperluaskan untuk mencerminkan realiti keluarga dan masyarakat. Demokrasi lebih kuat apabila ia mencerminkan keseluruhan keluasan pengalaman hidup.

Masa depan demokrasi Amerika tidak bergantung pada menyekat penyertaan tetapi pada memperluaskannya—pada mengalu-alukan lebih banyak suara, bukan kurang. Wanita, khususnya wanita warna, sentiasa menjadi pusat kepada kerja itu, walaupun apabila perhatian gagal mengiktiraf mereka.

Mereka yang meremehkan kuasa sivik wanita akan mendapati, seperti yang ditunjukkan oleh sejarah berulang kali, bahawa pembela demokrasi yang paling tabah seringkali adalah mereka yang terpaksa berjuang paling keras untuk menuntut tempat mereka di dalamnya.